Giấu không được thì đổ bể, chứ KHÔNG phải mới vừa thua, đang thua, hay sắp thua.

Quote:

Trích dẫn từ bài viết của Dr_Tran Theo định nghĩa quốc tế, thì Sacombank CHÍNH THỨC PHÁ SẢN KỸ THUẬT (technical bankruptcy). Còn phá sản thực hay không thì phải coi sổ sách, và theo tôi BIẾT thì họ ĐÃ PHÁ SẢN TỪ 3 NĂM NAY RỒI!

"...Definition of 'Technical Bankruptcy'
The state of a company or person who has defaulted on a financial obligation and would be declared bankruptcy if the creditor makes a claim through the courts.

Investopedia explains 'Technical Bankruptcy'
In other words, a company or person experiencing technical bankruptcy shows all the signs of bankruptcy, but just hasn't been declared bankrupt by the courts..."

http://www.investopedia.com/terms/t/...#axzz2BD7sChmq

--------------------

"...State of a borrower defaulting on one or more financial obligations, who is not officially bankrupt. This state occurs when the borrower is out of funds, but has not sought bankruptcy protection, and none of the creditors has made a claim for repayment through the court system..."

http://www.investorwords.com/12399/t...ankruptcy.html

--------------------

"...Technical bankruptcy occurs when someone is unable to pay his debts because of a lack of money, and it is similar to actual bankruptcy. During the time period in which a person is in technical bankruptcy, a creditor who has been defaulted on is allowed to go to court and ask the person or business to declare actual bankruptcy. The differences between actual bankruptcy and technical bankruptcy are slim, with the only real difference being a lack of filing for protection. There are several reasons why a person or business would prefer not to file, such as denial or thinking that he can acquire the funds needed to pay off debts.

Actual bankruptcy and technical bankruptcy start in the same way: with a lack of funds. When someone does not have enough funds, he often will default on debts. A single default usually is not enough, because it can happen for a variety of reasons that do not involve bankruptcy. It is more important that the person does not have the funds available to pay any financial obligations..."

http://www.wisegeek.com/what-is-tech...bankruptcy.htm

------------------

Sacombank không có tiền trả lại cho khách gởi tiền vào, CP Việt Cộng phải chuẩn bị 28 ngàn tỉ đồng - sau khi Sacombank cho biết KHÔNG có số tiền sắp đáo hạn này.

Và cùng lúc, CP Việt Cộng BUỘC tất cả các ngân hàng khác KHÔNG ĐƯỢC ĐÒI TIỀN NỢ LIÊN NGÂN HÀNG TỪ SACOMBANK.

Điều này tôi biết sẽ xảy ra, và đúng như vậy, hôm nay có tin từ VN rằng Ngân hàng Nhà nước Việt Cộng gởi lệnh khẩn cấp BẮT BUỘC các ngân hàng, tổ chức tín dụng, cty, tập đoàn quốc doanh lớn không được đòi tiền, rút tiền, từ Sacombank.

Như vậy, in effect, Sacombank đã rơi vào tình trạng PHÁ SẢN KỸ THUẬT, tức là ĐÃ PHÁ SẢN, chỉ là chưa ra tòa khai sổ sách mà thôi .

Số tiền thâm hụt, theo tôi biết được, sẽ lên tới khoảng 200 ngàn tỉ đồng, tức GẤP ĐÔI VINASHIN.

Tuy nhiên, vì tin còn quá mới, tôi chưa kịp kiểm chứng, và nguồn tin cũng nói rõ là không chắc chắn, vào lúc này. Vài ngày nữa tôi sẽ kiểm chứng và đăng tin đúng hơn.

Điều có thể chắc chắn là số tiền thâm hụt - tổng số tiền trong tay và có thể thu hồi nhỏ hơn số nợ chắc chắn phải trả - sẽ lên tới không dười xấp xỉ 100 ngàn tỉ đồng, tức 5 tỉ đô la.

Trong khi ACB thua mấy trăm ngàn tỉ đồng trong việc đánh vàng ảo, thì Sacombank thua chủ yếu là trong BĐS và chứng khoán.

Sẽ còn thêm nhiều vụ, theo tôi kế tiếp sẽ là Eximbank và Vietcombank.

Giấu không được thì đổ bể, chứ KHÔNG phải mới vừa thua, đang thua, hay sắp thua.

THUA SẠCH TỪ MẤY NĂM NAY RỒI!