Hihi, sập tiệm tới nơi rồi, báo ngoại quốc nay đăng đầy, chạy tin trang nhất.
WSJ, Newsweek, Moody's, Financial Times, Straits Times, v.v... đều đồng loạt đăng tin xấu về kinh tế VN.
Trong giới kinh tế người Việt, chỉ có 1 mình tôi tiên đoán: KT Việt Cộng chắc chắn sập.
Các ông "kinh tế da" bên Wright State, Maine, London school of Economics, Úc, thì do ăn bã Việt Cộng nên không dám nói, chứ các ông đâu ngu dại tới mức không nhìn ra.
Đám COCC du sinh viên học xong cho dù tại Mỹ, Pháp, Úc, thì cũng là đồ bỏ đi, là rác.
Dân du học LX, Đông Âu, hoặc không du học đâu cả như ông Ngoạn, thì lại càng tệ hại.
--------------------
Sự việc thật ra RẤT ĐƠN GIẢN, còn thua xa mức độ phức tạp của các lớp về Kinh tế học tôi từng đau khổ trăn trở làm bài tập tại Cornell hồi 20 năm trước.
Lòng vòng các graphs, charts, về luật Cung Cầu, về tiền tệ, ngân hàng, tín dụng, chẳng cần Calculus, chẳng cần Toán kinh tế gì phức tạp, cũng nhận ra KT Việt Cộng chắc chắn sập.
Như trong bài trên vừa được đăng lại tại nhiều nơi, theo chính con số VC tung ra, nay tổng dư nợ 150 tỉ USD, lời 15% tức 22,5 tỉ USD, trong nền KT 106 tỉ USD, thử hỏi làm sao mà không xảy ra QUỴT NỢ TOÀN QUỐC?
Cho dù các con nợ làm ra 100% GDP, thì làm sao mà "bán 106 đồng, lời 22,5 đồng" SAU khi trả thuế, lương công nhân, và MỌI CHI PHÍ KHÁC?
Thực tế, các con nợ làm ra chừng 50% GDP là cao, tức 53 tỉ USD. Cùng lắm họ có thể trả chừng 5 tỉ USD, tức là 1/4 số phải trả hiện tại.
Lãi suất không thể giảm xuống còn 4%, thì phải giảm số tiền nợ xuống còn 25%, tức là còn 750 ngàn tỉ đồng thôi, thay vì 3 triệu tỉ đồng hiện nay.
Số 2,25 triệu tỉ đồng, tức 110 tỉ USD, là số tiền Việt Cộng phải bơm vào cứu, để hệ thống ngân hàng khỏi sập.
Bơm tiền mới thì gây lạm phát, cách khác là "xoay vòng" dòng tiền, bằng cách bán vàng, ngoại tệ ra, thu VND về, dùng đó trả nợ xấu toàn hệ thống.
--------------------
Chi tiết phức tạp hơn, nhưng nôm na là như vậy: VIỆT CỘNG CẦN 100 TỈ USD MỚI CỨU NỔI HỆ THỐNG NGÂN HÀNG VIỆT NAM.
Số tiền này Việt Cộng sẽ bán ra trong nước, thu VND lại, dùng đó trả nợ ngân hàng giùm cho các con nợ không trả nổi.
Do đó mà báo chí thế giới mới nói, VN cần IMF giúp.
Kẹt cái, là IMF nay rất eo hẹp, không đủ 100 tỉ USD cứu đâu. Phải chạy qua TQ, Mỹ, xin mượn riêng.
Hoặc, tịch thu vàng, ngoại tệ trong dân chúng, dùng đó bán ra lấy VND, rồi dùng VND trả nợ xấu.
--------------------
Việt Cộng tính quỵt vàng, USD của dân, nhưng chưa làm được, cũng vì thấy khó đủ 100 tỉ USD. Tịch thu 5, 10 tỉ USD thì cũng không giải quyết được gì.
Không lẽ "đánh tư sản" lần nữa, kiểu tịch thu nhà cửa, đuổi đi "kinh tế mới", vô nhà bóp cổ người ta cho ra vàng, đô la?
Phen này chết chắc, ông Dũng nên bỏ chạy sớm, ông Sang mà lên thỉ chỉ tự mang họa vào thân, chứ cũng không giải quyết được gì.
Freitag, 26. Oktober 2012
Ông Dũng nên bỏ chạy sớm, ông Sang mà lên thỉ chỉ tự mang họa vào thân, chứ cũng không giải quyết được gì.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Không hiểu sao báo chí và dân VN không nhận ra rằng HAGL VÀ QCGL ĐÃ PHÁ SẢN?
AntwortenLöschenThì vậy, cuối cùng chỉ là Việt Cộng đóng cửa tâng bốc lẫn nhau.
S&P đánh giá HAGL như vậy là "quá rộng rãi" rồi, chứ đúng ra còn sụt hạng thêm nhiều.
Vì HAGL THỰC TẾ ĐÃ PHÁ SẢN, NỢ HƠN TÀI SẢN GẤP NHIỀU LẦN.
Nay luýnh quýnh bán đại hạ giá nhiều căn hộ, nhưng vẫn không ai mua. Đơn giản là vì dân không có tiền, mà nếu có thì họ mua đất bên ngoài cất nhà, do đất đang rẻ mạt, dại gì chui vô chung cư cho bị đủ loại phí, hay kẹt ống cống, mất điện, yếu nước, v.v...
Bên QCGL cũng thê thảm không kém.
Hai nơi này chắc chắn sẽ BỂ NỢ trong thời gian rất gần, vì các ngân hàng không thể chịu nổi cảnh cứ phải "đảo nợ" cho họ, cộng tiền lời không trả nổi vào vốn.
-----------------------
"Đảo nợ" là 1 loại hình chỉ có tại VN. Con nợ không trả nổi số tiền hiện tại, thì làm sao trả nổi số tiền trong tương lai còn lớn hơn, do cộng tiền lời không trả nổi vào vốn?
Lẽ ra phải ngăn chận từ đầu: ai không có tiền trả thì bị siết nợ LẬP TỨC, như vậy tốt cho con nợ vì khi đó chỉ mất đi 1 chút, hơn là nay MẤT TẤT CẢ. Cũng tốt cho chủ nợ, vì siết nợ đem phát mãi tuy bị lỗ chút ít còn hơn là nay mất gần hết số nợ khó đòi.
Ví dụ, bầu Đức trong quá khứ có khi không có 50 triệu USD trả nợ. Thà là bị tịch thu số nhà đất nào đó, đem bán được 35 triệu, rồi ông ta và ngân hàng chia lỗ 15 triệu, chấm hết.
Hơn là cộng thêm lời vào vốn, nay lên tới cả trăm triệu, cho dù bán tháo bán đổ số nhà đất này thì cũng chỉ thu vào 20 triệu (do nay giá nhà rẻ đi), số lỗ 2 bên phải chịu nay lên hơn 50 triệu USD.
-----------------------
Trước cuối năm, bầu Đức phải chạy cho ra 65 triệu USD trả nợ, S&P cho rằng HAGL sẽ không trả nổi, do đó họ cho tín dụng "tiêu cực", nếu không trả nổi hoặc trả trễ liền bị đánh sụt tín dụng ngay.
Bầu Đức cũng biết rằng HAGL sẽ QUỴT SỐ NỢ NÀY, do đang lỗ nặng, tiền đâu bơm ra 65 triệu, mượn lại không được, bán trái phiếu không ai mua.
Do đó, HAGL yêu cầu S&P không xét tín dụng cũng vì biết chắc SẼ BỊ ĐÁNH SỤT TÍN DỤNG trong thời gian tới.
THằng nào lên thì cũng thế thôi ! Chả thằng nào khác thằng nào đâu tòan cá nhân chủ nghĩa ích kỷ không khác gì bọn cường hào địa chủ tư bản xưa kia .
AntwortenLöschenbọn tư bản xưa kia là bọn nào đó bạn ?
AntwortenLöschen