Trích dẫn từ bài viết của ChiLang
Mong rằng ông Alan Phan nên nhìn tấm gương của ông Trịnh Vĩnh Bình mà học hỏi.
|
Louis Nguyen, Phạm Đổ Chí, v.v... và nhiều VK khác biết cách "im lặng là vàng", để kiếm ăn.
Ông TS Phan trong mấy năm đầu sau khi về VN (năm 2007) cũng im lặng, chỉ gần đây do hết làm quỹ đầu tư - có thể do thua lỗ nặng nề - nên mới mạnh miệng chỉ trích, có lẽ cũng vì tức giận do lỗ nặng.
----------------
Ra đời làm ăn có chuyện thế này: cùng số tiền, nhưng mua đồ cho vợ thì không sao, đánh bài thua không tiếc, nhưng làm ăn thua lỗ thì tức tối vô cùng.
Có lẽ vì chuyện làm ăn là danh dự, là cái "tôi" của chính mình. Làm ăn thua lỗ thì cũng như cái "tôi" của mình bị bầm dập, bị hạ thấp.
Và ông này nếu thua lỗ thì chỉ vì các chính sách kỳ lạ của VC đưa ra, nên sinh ra oán, hận, các chính sách loại này, nói lát hồi thì đụng đến "hệ thống chính trị".
Hai kỳ Chứng khoán Việt Cộng sập mạnh nhất vào năm 2008, 2011, ông này làm sao tránh khỏi thua sập tiệm, có khi cạn túi.
Thôi thì, cái gì thua cũng đã thua, mất cũng đã mất. Ông ta tự biết sẽ phải làm gì.
Chỉ là, thua lúc lớn tuổi thế này gì dễ ôm hận xuống cửu tuyền, chứ như hồi trẻ thì lật ngược thế cờ dễ dàng.
----------------
Hai bên coi mòi sẽ còn nhiều pha gay cấn, ông TS Phan quăng bao tay vào mặt phe CLB BĐS HN, thách thức tranh luận, sau khi ví von nhóm này là "gắt gao và khó chịu... khói bụi của xe cộ... ô nhiễm":
http://www.gocnhinalan.com/blog-cua-...y-ca-nhim.html
Để xem phe kia trả lời ra sao, vì không nhận lời thì nhục, nhận thì sợ thua.
Có lẽ họ đang tìm "chiên da" đối đầu, nhưng coi bộ khó vì ông TS Phan không phải tay vừa, và như các đấu thủ sừng sỏ, luôn còn nhiều "chiêu" hộ thân phút chót mới tung ra.
----------------
Riêng tôi thì cười khì: cả 2 bên đều SAI BÉT. Ông TS Phan sai, CLB BĐS cũng sai.
Ông TS Phan có phần chắc chỉ "giả vờ sai", chứ tầm cỡ ông thì không thể sai 1 cách quá dễ dàng như vậy.
Ông TS Phan cho rằng: không cứu BĐS, 1/2 ngân hàng chết, thì sau đó BĐS lên lại, hệ thống ngân hàng gạn lọc xong các ngân hàng "nên chết" sẽ hồi phục, từ đó KT hồi phục, mọi việc tốt đẹp.
Bên CLB BĐS thì cho rằng: phải cứu BĐS, từ đó cứu hệ thống ngân hàng, rồi KT mới hồi phục.
Tôi là "thành phần thứ 3", nói rằng: KT CHXHCNVN chắc chắn SỤP ĐỔ, cho dù có cứu hay không cứu BĐS.
----------------
Tiếc là có lẽ không thể có tranh luận tay 3, chứ tôi sẵn sàng tham gia qua mạng, trực tiếp.
- Theo tôi, ông TS Phan sai ở chỗ, ông cho rằng 1/2 tổng số ngân hàng "chết" đi, nền KT sẽ không bị thiệt hại đáng kể. Tôi ghi ra ở đây lý do vì sao không thể để quá nhiều ngân hàng "chết", cho dù họ "đáng chết":
http://www.thegioinguoiviet.net/show...ostcount=11130
- Theo tôi, bên CLB BĐS sai ở chỗ, họ cho rằng "nên cứu BĐS" nhưng họ cố tình quên rằng mỗi đồng xu bỏ ra cứu BĐS là mỗi đồng xu phải IN RA, hoặc trái phiếu, hoặc tiền mặt.
Cho dù họ cố chạy chối, nói rằng chỉ cần nhờ "chính sách hỗ trợ là chính", nhưng cuối cùng thì cũng phải bỏ tiền ra trợ lãi suất, giảm thuế, v.v... tức là đánh vào ngân sách vốn đã bị thâm hụt, nghĩa là mỗi ĐỒNG giảm thuế, trợ lãi suất, đều là mỗi ĐỒNG mượn về qua trái phiếu, qua IN TIỀN.
Mượn về qua phát hành trái phiếu thì phải trả tiền lời, đây là dân trả.
Mượn về qua IN TIỀN thì cũng sẽ là dân trả tiền lời, qua THUẾ LẠM PHÁT.
Trong cả 2 trường hợp, DÂN đều phải gánh nặng thêm mấy TRĂM NGÀN TỈ đồng là ít.
Mà cuộc sống dân chúng ngày nay ra sao, CLB BĐS đâu phải là không biết. Nay nếu nghe lời CLB, bán trái phiếu hoặc in tiền cứu BĐS, thì đời sống dân chúng sẽ còn tệ hại THÊM tới mức nào?
Mà dân chúng là gì, nếu không là các thành tố tạo nên GDP, nền KT?
Nếu họ bị đánh THÊM THUẾ LẠM PHÁT, thì họ sẽ nổi giận, nổi dậy, hoặc ít ra là tiêu xài ít lại, do SỨC MUA bị giảm, rồi giảm đầu tư, giảm sản xuất do giá hàng tăng cao khó bán, và thế là nền KT lại bị co cụm thêm.
----------------
Thành ra, tôi kết luận:
Con bệnh nền KT
CHXHCNVN chắc chắn sẽ chết, cho dù có "cứu BĐS" hay không thì chỉ làm
khác đi vài chục tuần cuối cùng của nền KT này, chứ không thay đổi KẾT
QUẢ cuối cùng.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen