|
Trích dẫn từ bài viết của ChiLang
Đúng vậy.
Hai chuyện rất quan trọng mới đây là: Việt Cộng và Trung Cộng ký thoả thuận cùng "khai thác dầu" ở Vịnh Bắc Bộ và chuyến triều cống Trung Cộng của thằng Trương Tấn Sang (với những mật ước chưa được tiết lộ). Có thể Trung Cộng sẽ bơm một ít USD cho nhà nước Việt Cộng và lũ chóp bu Việt Cộng (tài khoản riêng của chúng ở ngoại quốc) để đổi lại KHAI THÁC DẦU TRONG VỊNH BẮC BỘ và những mật ước bán nước kia. Đó là lý do tại sao chúng xử án nặng Uyên-Kha và mới đây bắt giam luôn Đinh Nhật Uy vì khẩu hiệu "Tàu khựa, hãy cút khỏi Biển Đông". |
Ông này, và nhiều nhân vật hoạt động cho Dân chủ khác, có lúc rất tin tưởng, trông chờ Sang mặt khỉ.
Tôi thì đã biết từ rất lâu, là Sang mặt khỉ còn đáng bị khinh bỉ hơn ông Dũng. Vì ông này hèn hạ, đê tiện còn hơn ông Dũng.
---------------------
Ông Dũng, phải nói, là rất khôn, cho dù đó là cái khôn của ma quỷ.
Dâng biển cho TQ, ông ta cũng đồng ý, nhưng đùn đẩy cho Sang mặt khỉ làm, để sau này Sang mặt khỉ sẽ bị đời đời nguyền rủa.
Văn kiện bán biển cho TQ lần này còn quan trọng và bán nhiều hơn văn kiện ông PV Đồng từng ký.
Cho TQ khai thác chia lời tức là công nhận vùng biển này của TQ, cho dù trong văn bản không nói như vậy.
Nhưng tôi tin chắc trong văn bản có nói rõ đây là vùng biển "chung" của 2 nước, hoặc dùng ngôn từ mập mờ nào đó, chứ không nói đây dứt khoát là của VN, và TQ chỉ cung cấp kỹ thuật khai thác mà thôi.
---------------------
1 vùng đất, biển, thì không thể là sở hữu của 2 quốc gia CÙNG LÚC.
Nếu đây là biển của TQ, thì họ cần quái gì VN ký tên vào, chia lời, vì VN có thể đóng góp cái gì?
Từ đó suy ra, đây chắc chắn là biển CỦA VIỆT NAM, và Việt Cộng dâng hiến cho TQ.
Việc khai thác dầu là chuyện nhỏ, là cái cớ mà thôi.
Vì lẽ, biển Tổ quốc là VÔ GIÁ, cho dù là đem lại 100 tỷ, 1000 tỷ, 1 triệu tỷ USD, thì cũng không thể, không được phép cho TQ vào khai thác, vì họ có thể ngồi lỳ ở đó 100 năm, và sau này đừng hòng đuổi họ đi.
Chưa kể là sẽ dùng ngôn từ mập mờ, ví dụ "VN công nhận quyền lợi chính đáng của TQ trong vùng biển này...", chữ "quyền lợi chính đáng" có thể diễn dịch là "quyền lợi đi lại cho thương mại tự do, theo công ước quốc tế", hoặc là "quyền lợi CHỦ QUYỀN QUỐC GIA".
Dù sao, không lý do chính đáng nào mà VN lại ký Hiệp định "khai thác dầu" với TQ.
---------------------
Xin nhắc lại: 1 vùng đất, biển, thì không thể là sở hữu của 2 quốc gia CÙNG LÚC.
Nếu của TQ, thì họ đã không mời VN ký, cùng khai thác.
Nếu của VN, thì VN không cần phải mời TQ. Cho dù do TQ đe dọa, không cty nào trên thế giới dám vào khai thác, thì thà để trống ở đó, chứ không thể mời quốc gia đe dọa chủ quyền lãnh thổ mình vào khai thác tài nguyên lãnh thổ mình.
Việc này cũng như mời thằng ăn cướp - kẻ từng đe dọa làm bạn bè không ai dám lại nhà mình chơi - từng ăn cướp nhiều đất mình (Hoàng Sa, Trường Sa) vào nhà chính của mình, rồi tiếp đãi, chia tài sản mình, cho nó vậy.
Trên đời có ai ngu xuẩn, dốt nát, hèn như vậy, trừ các thằng, con Việt Cộng?
Ngay ông Dũng còn biết đây là việc vô cùng tồi bại, nên đùn đẩy cho Sang mặt khỉ làm, cho dù ông Dũng cũng đồng ý cho làm.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen