Posts mit dem Label Thecleaner werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Thecleaner werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Sonntag, 4. August 2013

Một kịch bản diễn tiếp sắp tới cho VN.

1. Năm 2103-14, kinh tế VC teo tóp, sụp đổ, người dân phải thắt lưng buộc bụng, mất niềm tin, trải qua đói kém, bệnh tật. Từ đó sinh ra tuyệt vọng và oán thán.

2. Năm 2015-16, mâu thuẫn đây đó xảy ra, cộng an và quan chức VC liên tục cho ra lò những hành vi, lời nói ngu xuẩn, thô bỉ làm người dân công khai phỉ nhổ chúng. VC bất lực trong việc dập tắt dư luận. Quyền lực của VC suy giảm nghiêm trọng và VN dần trở nên vô chính phủ. Các nỗ lực của VC không đem lại kết quả do cán cộng lương không tăng nhiều mà vật giá tăng quá cao và không còn ai muốn cố gắng, chỉ làm sao để nhận lương và làm thêm nghề để cải thiện.

3. Năm 2017-18, bạo lực bùng phát khắp nơi như các ví dụ giá xăng kể trên. Bạo lực bắt buộc bùng phát và VC càng dập lại càng cháy. Đỉnh điểm là người dân chiếm đài phát thanh, truyền hình (với sự tiếp tay của cán bộ các nơi này) và phong trào nhân dân trở nên có thể tổ chức được. VN chính thức rơi vào tình trạng vô chính phủ, các tướng lãnh cát cứ khắp nơi và không tuân lệnh nhau. Ai cũng lo bòn rút và bảo vệ quyền lực của mình.

4. Năm 2019-2020, các chính đảng đua nhau xuất hiện và tìm cách triệt hạ, hạ bệ nhau. Bạo lực phe phái lan rộng khắp VN. Cộng đảng vẫn hoạt động như một phe “chính thống”, dù đông nhất nhưng ô hợp và yếu kém. Cộng đảng cố gắng vận động người dân “tin yêu những người có công giải phóng”.

5. Năm 2021-2022, gia đoạn cuối cùng trước đêm cách mạng VN. Chính đảng của nền cộng hòa sẽ thống trị trên toàn cõi VN không nhờ bạo lực mà nhờ lý tưởng cách mạng và lý tưởng quốc gia cũng như một chính phủ học thức.

Ít nhất cần 10 năm để nền cộng hòa thiết lập tại VN. Tôi không tính được kịch bản ngắn hơn, dù hi vọng 5 năm tới nền cộng hòa sẽ manh nha. Việc nền cộng hòa sớm thành lập hay không là do nỗ lực của chúng ta trong việc tạo lập phương pháp, lý luận và lý tưởng quốc gia. Bạo lực là tất yếu lịch sử chứ không nên là nỗ lực của chúng ta.

Hãy để nhân dân đòi nợ máu VC. Một quốc gia mới chỉ có thể bắt đầu khi món nợ lịch sử được trả dứt. VC phải trả lại tất cả nợ máu mà chúng đã vay của nhân dân. Nếu VC đã chết, hãy để cộng con trả thay. Chúng ta không nên can thiệp quá trình này, cũng không khuyến khích. Chúng ta sẽ trừng phạt các tội ác của ngụy quyền VC sau khi nhân dân thanh toán nợ với chúng xong và nền cộng hòa đã thiết lập. Cần tiêu diệt VC nếu không chúng sẽ tiếp tục gây rối xã hội và bán nước cho ngoại bang.

Cách mạng và bạo loạn là khác nhau.

Chúng ta phải phân biệt được cách mạng và bạo loạn. Một cuộc bạo loạn, khởi nghĩa chưa chắc đã là một cuộc cách mạng thực sự. Chúng ta chứng kiến rất nhiều khởi nghĩa nông dân với kết quả là xây dựng một triều đại phong kiến khác. Tuy vậy, điều này là tích cực vì nó giúp tái phân phối lại tài sản xã hội, giúp người dân sống được trước khi triều đại mới thối nát.

Một cuộc cách mạng không nhất thiết phải bạo lực. Nó là nhu cầu của nhân dân về sự thay đổi và con đường sống. Cách mạng khoa học kỹ thuật có thể thay đổi hình thái quốc gia nhưng không cần bạo lực. Cách mạng liên quan nhiều hơn đến những con người tài năng và lý tưởng cách mạng để quốc gia có thể đi lên và không bị diệt vong. Phải có một lý tưởng cách mạng và nó phải thực tế. Lý tưởng kiểu cộng sản là phi thực tế và dựa trên sự ăn cướp (hãy nhớ “vẹm” Việt Minh vốn chỉ là bọn ăn cướp kho thóc). VC và Nguyễn Sinh Cung là đám lưu manh, bất tài nên chúng không thể dẫn đất nước đi lên mà dẫn đất nước vào con đường nghèo đói, nô dịch cho ngoại bang.

Việt Minh, VC cũng muốn làm cách mạng nhưng chúng chỉ có nghề cướp kho thóc nên không ai theo. Sau đó chúng dùng lưỡi lê và báng súng cùng các hình thức tra tấn, bức tử để bắt toàn dân miền bắc phải theo chúng. VC là điển hình của cốt cách kẻ cướp, bạo lực mà không cách mạng. Chúng thường tự xưng tụng nhau (theo phong trào khen và tự khen của Hồ Chí Minh) là cách mạng nhưng thực chất chỉ là lũ đầu trộm, đuôi cướp.

Những năm loạn lạc VN cho tới 2020 chúng ta phải phát triển được lý luận và phương pháp đấu tranh. Chúng ta phải xây dựng xong con đường cho quốc gia. Chúng ta không nhất thiết phải chịu cảnh bạo lực, chết chóc, hãy để những thứ đó cho những tên VC hám danh, hám lợi như để đạo đức giả, lừa dối cho tên tội phạm Hồ Chí Minh và hung sư Thích Quảng Đức. Chúng ta cần tập trung xây dựng trí tuệ và sức mạnh của chúng ta dựa trên lịch sử bi tráng của VNCH.

VNCH và sự sụp đổ năm 1975 sẽ cho chúng ta sức mạnh. Chúng ta học được từ những lần vấp ngã đó. Những kẻ xôi thịt trong nền đệ nhất và đệ nhị cộng hòa không có sức mạnh này. Chúng mất niềm tin, lạc lối và quay lại nịnh bợ VC (Nguyễn Cao Kỳ, Phạm Duy, Tuấn Ngọc,vv là đám này). VC không có sức mạnh trí tuệ này mà chỉ có sự ngu xuẩn và lưu manh. VC sẽ càng ngày càng teo não, bại não, VC con càng ngày càng ngu đần. Không có VC, cộng con nào không sống đau khổ và ngu dốt. Chúng có thể cướp được tiền, máu của nhân dân, nhưng tất cả chúng đều mê tín, thờ ma quỷ rất nặng, con cái chúng bại não, bất tài và hết niềm tin.

Trí tuệ chỉ tới từ danh dự, lương tâm, lòng tự trọng và văn minh. Chỉ có những người thừa hưởng “Tổ quốc – Danh dự – Trách nhiệm” và nền văn hóa VNCH mới có sức mạnh này. Tôi hoàn toàn tin tưởng vào cách mạng quốc gia và nhìn thấy trước con đường chúng ta sẽ đi. Hãy kiên tâm và một ngày lá cờ kiêu hãnh của VNCH sẽ lại tung bay trên toàn cõi VN.

Hiệu ứng thiểu số gây biến cố lớn và tiến trình cách mạng Việt Nam.

Gần đây chúng ta hay được nghe tới “hiệu ứng cánh bướm” với giả thuyết liệu một cánh bướm vỗ ở rừng Amazon có thể gây ra một cơn bão tại cựu lục địa không. Câu trả lời là như thế nào. Rất tiếc, sự thay đổi nhỏ trong dữ liệu quá khứ sẽ không dẫn đến sự thay đổi lớn trong hiện tại. Sự thay đổi đó chỉ là mong ước của các học giả bàn giấy chứ không phải hiện thực. Thế chiến 2 và chủ nghĩa fascism là do bối cảnh lịch sử Âu Châu chứ không phải do tố chất riêng con người của Hitler. Trong một khía cạnh nào đó, Hitler chỉ là người dám nêu ra các vấn nạn đương thời tại Âu Châu.

Về mặt vật lý và động lực học, một cánh bướm vỗ không thể nào gây nổi cơn bão, cho dù điều kiện hình thành cơn bão ở lục địa già đã chín muồi. Ngay tại lục địa già, những biến động không quy luật như thế có rất nhiều và thường xuyên mà vẫn không gây ra cơn bão nên một chuyển động nhỏ tại rừng già Amazon về mặt động lực học là không thể.

Nhưng nếu có hàng ngàn cánh bướm vỗ thì sao? Vẫn không phải là một chuyển động đủ lớn về động lực học để tạo hiệu ứng đáng kể. Nếu hàng ngàn cánh bướm gây phiền nhiễu các động vật trong rừng Amazon và tạo cơn chuyển động lớn? Vẫn chưa là chuyển động có định hướng tạo nên một tác nhân quyết định thúc đẩy cơn bão ở cựu lục địa.

Ở đây tôi nói đến những chuyển động nhỏ “có định hướng”. Chúng ta cũng biết là nếu người dân đồng loạt rút tiền khỏi hệ thống ngân hàng VN thì hệ thống này sẽ sụp đổ hoặc gây ra siêu lạm phát. Các học giả bàn giấy sẽ nghĩ việc này không bao giờ xảy ra, VN không bao giờ có bank-run vì có lẽ không bao giờ đồng loạt người ta rút tiền. Chúng ta đều chứng kiến bank-run xảy ra tại mọi quốc gia. Khi nó xảy ra rồi thì đó chỉ là giai đoạn cao trào. Trước đó chỉ có một số lượng rất nhỏ, khoảng 5-10% dân số tới rút tiền. Việc đó gây thiếu hụt dòng tiền dẫn tới người dân gặp khó khăn trong việc rút tiền. Những tin tức nhỏ đó lan đi rất nhanh, kết quả là ai cũng sợ không rút được tiền nên vội đi rút tiền và quả thực nhà băng trở tay không kịp dẫn tới sụp đổ. Như thế, đâu cần phải toàn bộ người dân rút tiền để gây ra bank-run mà chỉ cần một số nhỏ vài phần trăm là đủ gây ra bank-run.

Chiến dịch đánh tiền hồ của chúng ta là như thế. Chúng ta không hi vọng nhiều người tham gia, họ đều tham và hèn nhát (vì về pháp luật giao dịch usd là bị cấm, còn vàng bị VC bán giá quá cao). Họ tham lãi suất 5-7% và không bao giờ chuyển sang usd (lãi suất gần 0%) hay vàng (bị VC ăn cướp bằng độc quyền). Tuy nhiên, chiến dịch khuyến khích người dân chuyển tài sản sang usd hay vàng rất hiệu quả, đây là một hiệu ứng nhỏ gây ra biến cố lớn. Từ chiến dịch này mà người dân có thêm một lựa chọn (choice) trong việc bảo vệ tài sản khỏi lũ trộm cướp Việt cộng. VN bắt buộc phải hình thành tình trạng 2 tỷ giá trong đó tỷ giá chợ đen cao vượt trội so với tỷ giá chính thức. Người dân giữ tiền hồ sẽ thua thiệt đủ đường, từ việc tỷ giá chợ đen rất cao, tới việc lãi suất càng ngày càng hạ và thấp hơn nhiều lạm phát.

Những kẻ tham lam, ngu dốt đó sẽ đổ lỗi cho nạn đầu cơ và thị trường chợ đen, kêu gọi dẹp bỏ thị trường chợ đen. VC sẽ làm ngơ điều này vì nếu dẹp chợ đen nghĩa là dẹp ngoại hối và kinh tế VC sẽ sụp đổ nhanh hơn. Thay vào đó, chúng sẽ đổi tiền, phát hành trái phiếu hay kết hợp cả hai để cướp tiền của người dân giữ tiền hồ một cách hợp pháp. Đám dân tham lam này sẽ chịu trận và tiếp tục căm hận các “thế lực phản động” thay vì căm hận ngụy quyền Việt cộng. Không nên hi vọng họ dám làm dám chịu, nhưng chúng ta cũng thấy rằng chúng ta đang giúp những người dân khôn ngoan giữ được tiền của họ khỏi sự ăn cướp và có thể yên tâm mà ngủ.



Kiều hối và chiến dịch siết kiều hối.


Trước hết cần làm rõ kiều hối là gì và vì sao kiều hối đổ về VN. Kiều hối gồm nhiều loại, một phần từ những người chạy khỏi VN năm 1975 lịch sử (ngày đau thương nhưng đang cho chúng ta sức mạnh và trí tuệ), một phần bởi những người theo dạng HO, những người vượt biên sau 75 cho tới những năm 2012, đám du sinh viên VC, đám cộng nô con đi làm lao nô các xứ tư bản. Đại đa số lao nô đều vẫn có quốc tịch VN và gia đình ở VN nên chắc chắn sẽ gửi hết tiền kiếm được về. Một số lao nô là dạng xuất khẩu lao động (buôn lao nô) tới Đông Âu từ những năm chiến tranh, hiện có quốc tịch sở tại cũng tích cực và tự nguyện gửi tiền về VN.

Mục tiêu gửi kiều hối có thể khác nhau, nhưng đa phần có đặc điểm chung là lòng tham đầu cơ. Mục tiêu phụ là về VN mua dâm và ăn chơi cho thỏa những ngày tủi cực ở xứ người. Những người gửi kiều hối đa phần là Việt kiều nghèo, làm công việc thấp kém xứ người nên nhu cầu về VN mua dâm, giải trí cao, cũng như thể hiện giàu có để làm vơi bớt mặc cảm tự ti khi phải sống cơ cực ở các nước tư bản.

Đã có thời chứng khoán VN bùng nổ do canh bạc đỏ đen của VC, tiếp đó là VC mở rộng cho dòng tiền đầu tư vào cũng như mang lợi nhuận ra ngoại quốc mà lãi suất tiền hồ tăng vọt tới gần 20%. Thêm nữa là sự bùng nổ nhà đất mà chỉ vài tháng có thể lời vài chục tới 100%. Ngoại quốc, Việt kiều đổ tiền vào trục lợi rất lớn. Riêng lãi suất usd đã 6%, nếu đổi ra tiền hồ có thể ăn 18%. Nhiều VK đổ tiền về cho người nhà tại VN kinh doanh bất động sản với toàn bộ số tiền họ tiết kiệm được tại hải ngoại. Kết quả ra sao thì chúng ta đã rõ. Sau thời gian ngắn hút mật ngọt, VC tiến hành kết hối, kết kim. Bất động sản VN lao dốc không phanh. Đám người nhà Việt kiều không chỉ mất trắng mà còn mang nợ, trốn chui trốn lủi hoặc phát tâm thần. Toàn bộ tiền kiều hối trở thành mồi ngon của kẻ cướp VC hay tư bản lọc lõi đầu cơ quốc tế. Kiều hối và nền kinh tế VN trở nên kiệt quệ. Hãy tưởng tượng mang 100k usd vào VN, nếu đổi ra tiền hồ sinh lời tới 15k usd 1 năm. Không nền kinh tế nào chịu nổi sự đầu cơ như thế. Nhờ tư duy kinh tế não khỉ VC mà điều này trở thành hiện thực.

Việt kiều gửi kiều hối đa phần là VK nghèo. Nếu có vài triệu usd, có lẽ họ không chơi với VC. Họ không cần mua dâm tại VN, chất lượng dịch vụ và con người đều kém mà có thể mua dâm tại Hoa Kỳ, Âu Châu với chủng loại rất phong phú. Đám VK này muốn đảm bảo cuộc sống về già an nhàn tại VN sau những năm tháng cơ cực. Do đó mà dù ghét và khinh VC thì vẫn phải nịnh VC hay ít ra là không dám chống phá gì VC, sợ mất đường về VN dưỡng già và mua dâm. Nghèo thì phải hèn là câu ứng với những người gửi kiều hối này. Họ được gì khi về xứ VC? Trước hết là mất hết danh dự vì khom lưng uốn gối với VC. Sống không còn như một con người chính nghĩa nữa. Tiếp sau là mất tiền vì đủ loại đĩ điếm xứ VC (bản thân VC cũng là đĩ điếm, là loại đĩ điếm thô bỉ nhất). Mở làm ăn thì bị lừa đảo, quỵt tiền. VC sẽ chăn sạch tiền chạy dự án, tiền chạy làm ăn của VK. Cuộc sống thì bí bách, ngột ngạt, không có nhân quyền, không thể nào sánh bằng các xứ tư bản. Trừ phi không làm ăn, chỉ hưởng thụ và mua dâm, còn nếu không VK thường mất sạch tiền ở xứ VC. Ở xứ này, nếu không phải là công ty sân sau thì đừng mơ làm ăn. Có làm ăn được cũng sẽ bị tư bản đỏ VC cướp sạch thành quả.

Kiều hối liên quan tới lòng tham đầu cơ, ham muốn đổi đời, ham muốn về già an nhàn nên chúng ta có kêu gọi danh dự, diệt cộng thì không mấy ai hưởng ứng. Nhưng chiến dịch siết kiều hối đạt hiệu quả rất to lớn và tôi khâm phục những người phát động chiến dịch này. Bản thân tôi và bạn bè tham gia rất tích cực cũng như quảng bá cho chiến dịch rất mạnh mẽ. Bởi vì thông qua chiến dịch này chúng ta làm lộ rõ bộ mặt ăn cướp của Việt cộng. Chỉ một phần rất nhỏ sau khi nghe kêu gọi vì danh dự mà chặn kiều hối lại. Một số khác thông qua chiến dịch siết kiều hối mà hiểu được các mánh ăn trộm, ăn cướp của VC nên ngừng hay thôi đầu tư, làm ăn tại VN. Một số khác gửi ít hơn để thăm dò thực hư. Thông thường 1 năm có 10 tỷ $ kiều hối gửi về VN. Qua chiến dịch này, lượng kiều hối suy giảm, ví dụ chỉ còn 9 tỷ. Kinh tế ăn cướp VC đang ăn cướp được 10 tỷ, nay chỉ còn ăn cướp được 9 tỷ nên xuất hiện những tên VC đói. Nhưng tên VC này phải hoạt động mạnh hơn, ăn cướp nhiều hơn để bù vào. Từ đó, kinh tế VC thành nơi người ta ăn cướp, quỵt nợ của nhau, bộ mặt ăn cướp của VC hiện rõ hơn và nhiều vụ vỡ nợ xuất hiện, bất động sản đóng băng và lao dốc. Quá trình này gia tốc việc ngăn kiều hồi chảy về VN. Những người hiểu ra thì chỉ gửi kiều hối ở mức nhân đạo, thay vì đầu cơ. Đây là nguồn thua thiệt rất lớn cho VC, dẫn đến kinh tế VC vốn quen ăn chặn ăn cướp trở nên méo mó và hỗn loạn.

Kiều hối đã giảm khá nhiều kể từ khi VC bắt buộc kết hối, kết kim. Đồng thời, chúng ra sức tuyên tuyền như thể kiều hối không giảm, mà còn tăng. Chúng phải tuyên truyền số liệu giả vì nếu nói ra sự thật thì kiều hối còn giảm nữa. Thực chất kiều hối giảm mạnh nhưng VC lại tuyên truyền con số tăng, năm 2012 VC rêu rao kiều hối 10 tỷ $, sang năm 2013 chúng sẽ phải rêu rao 12 tỷ $, năm 2014 là 14 tỷ $. Kiều hối sẽ giảm theo hàng năm vì cơ hội đầu cơ đổi đời đã mất đi nhưng miệng lưỡi gian trá của VC bắt buộc phải tuyên truyền ngược lại.

Chúng ta cần tiếp tục chiến dịch siết kiều hối, chặn kiều hối nhằm gia tốc sự sụp đổ của VC, tạo tiền đề cho tổng nổi dậy và xóa sổ ngụy quyền Việt cộng.

Giá xăng và cách mạng Việt Nam.


Tôi thấy nhiều bạn dù chống cộng nhưng không có niềm tin vào cuộc nổi dậy. Hãy nhìn vào lịch sử, đã có bao nhiêu khởi nghĩa hay cách mạng xảy ra. Phần lớn từ những người cùng khổ, hèn nhát và cam chịu. Một ngày kia họ không cam chịu nữa khi nhìn thấy lý tưởng cách mạng và con đường sống. Người VN cũng vậy, tôi không cho rằng họ hèn nhát hơn hay dũng cảm hơn bất cứ dân tộc nào khác. Đế quốc La Mã sụp đổ cũng là do suy thoái kinh tế và sự nổi dậy của những người nô lệ.

Bạo loạn và nổi dậy tại VN không phải do kêu gọi mà do một nguyên nhân khác vô cùng giản dị. Tôi phải nói rõ điều này để các bạn chống cộng không mất thời gian vào những chuyện không có ích lợi lắm như kêu gọi. Chúng ta phải tiếp tục việc siết kiều hối, đánh kinh tế, đánh vào tim, vào óc VC, phơi bày những cái thối nát, ngu xuẩn, cặn bã của ngụy quyền bán nước Việt cộng. Tôi không kêu gọi người dân nổi dậy (vì sớm muộn họ sẽ làm điều này), tôi chỉ cho họ thấy VC ngu xuẩn và lưu manh đến thế nào và cách đối phó với VC. Từ đó, VC sẽ đói và tan rã.

Người VN không nổi dậy vì nếu làm thế VC sẽ bắn họ chết. VC sẽ tắm người dân nổi dậy trong biển máu. Nếu tôi là người dân, tôi cũng không nổi dậy. Bạo lực tại VN sẽ diễn ra vì một lý do tưởng chừng không liên quan (đối với trí thức nửa mùa, học giả bàn giấy) nhưng thực ra liên quan rất mật thiết.

Ở VN, giá xăng, giá điện, giá vật phẩm tăng rất nhiều, cường độ càng ngày càng nhanh hơn. Người dân đã quen với việc thuế, phí, giá cả tăng và họ chán nản, tuyệt vọng nhưng chấp nhận, như chấp nhận làm thân phận con vật dưới cộng chế. Họ không còn oán thán nữa mà cố thắt lưng buộc bụng hơn nữa để đối phó với suy thoái kinh tế và thậm chí là cơn đói. Đó không phải là sự phẫn uất đối với cộng chế (dù cộng chế thường cướp tiền của họ như kết hối, kết kim với lý do mị dân là “vì quyền lợi của nhân dân và đập tan bọn đầu cơ gian thương”) mà là sự tuyệt vọng. Tuyệt vọng cho một dân tộc hèn kém, một cuộc đời hèn kém.

Một buổi chiều như thường lệ giá xăng chỉ tăng 500 đồng. So với những lần tăng giá 1k, 2k trước đó thì lần này không đáng kể, mà trước đó VC đã giảm 200 đồng rồi. Tuy nhiên, lần này khác ở chỗ là người dân VN hiểu và muốn tin rằng “giá xăng sẽ tăng mãi” dù không hẳn là như thế. Họ muốn tin giá xăng tăng mãi, cuộc sống thì ngày càng khó khăn thêm. Trước giờ xăng tăng người dân tranh thủ đi đổ xăng, cây xăng rất đông và sẵn sự tuyệt vọng, bực tức trong người mà xảy ra xô xát. Lẽ ra vụ việc chỉ dừng ở xô xát nhưng do người dân đang tuyệt vọng và tức giận mà trở thành dùng hung khí đánh nhau. Cộng an xuất hiện tại hiện trường, lúc này đã có người máu me be bét nằm trên nền đất. Người tụ tập càng ngày càng đông (vì họ đang tuyệt vọng và tức giận) và những người đến sau nhìn thấy người dân bị đánh vỡ đầu dưới nền đất và thấy đám cộng an, an ninh thì ngay lập tức muốn nghĩ rằng “cộng an đánh dân”. Họ muốn nghĩ như thế vì cộng an đã đánh dân, giết dân quá nhiều và phần lớn cộng an, an ninh là bọn vô lại, vô học. Thế là có một số người hô “Công an đánh dân”, dẫn tới việc này trở thành “sự thực” dù sự việc là xô xát giữa người đổ xăng với nhau. Vì người dân rất đông nên họ bắt đầu dùng từ ngữ và cử chỉ bày tỏ phẫn nộ với cộng an (công an Việt cộng). Cộng an vốn vô học, ngu xuẩn như thường lệ lên tiếng mạt sát, thách thức người dân. Không khí ngày càng nóng và lên tới đỉnh điểm khi người dân lao vào đánh cộng an. Người dân đánh rất nhiệt tình vì họ vốn ghét công an VC từ lâu, lại đang tuyệt vọng và tức giận. Vài tên công an côn đồ bị đánh chết, VC cử thêm rất nhiều công an, an ninh tới. Người dân thấy thế càng giận dữ hơn và càng nhiều người tham gia hơn. Cuối cùng việc công an đánh chết dân trở thành sự thực. Thay vì xin lỗi, công an xuống nhiều và đàn áp thô bạo. Nhiều người bị bắt nhưng làn sóng phản đối trở nên đông đảo và thường trực.

Sự việc nói lên điều gì? Đó là nếu đông hơn thì người dân có thể đánh chết công an mà không sao. Do đó mà một niềm tin mới hình thành trong người dân, đó là họ có thể đánh chết công an và an ninh.

Việc đàn áp, đăng đàn xúc phạm người dân của quan chức VC sau đó thổi bùng lên ngọn lửa giận dữ trong người dân và càng ngày biểu tình càng không thể kiểm soát. Có hàng chục, hàng trăm ngàn người tham gia. Quân đội được lệnh huy động và đàn áp máu, nhưng thông tin bị lộ và nội bộ VC mâu thuẫn khi không ai muốn quê hương mình bị tắm máu. Chóp bu cộng đảng buộc phải cử quân đội tỉnh này đi đàn áp tỉnh khác, nhưng tin này bị lộ trong quân đội làm lính cộng nao núng và cuối cùng áng binh bất động. Người dân giận dữ hơn khi bị đàn áp bằng máu và các âm mưu của VC mà biểu tình trở thành biển người có bạo loạn. Những người này chiếm đài phát thanh, truyền hình và nhanh chóng kêu gọi thêm nhiều người khác tham gia, trên tất cả mọi tỉnh thành trong cả nước VN. Đám đông trở nên không thể kiểm soát nổi và chóp bu VC buộc phải cho quân đội đàn áp đẫm máu như Thiên An Môn.

Đoạn sau bàn về chính trị tại http://detamconghoa.wordpress.com/20...mang-viet-nam/

Donnerstag, 6. Juni 2013

Dùng phân tâm học với VC

Chúng ta gặp khá nhiều VC ở board này, lý luận của chúng thường bị bẻ gãy không thương tiếc.

Nghĩa là chúng ta đang diệt cộng rất hiệu quả.

Trí tuệ của Nguyễn tấn dũng hay Hồ chí minh không hơn đám này là bao. Chẳng qua chúng ở được vào nơi chúng đục khoét, ăn cướp được thôi. Hãy nghe Dũng phát biểu, chưa bao giờ gây được xúc động với ai cả. Không ai học được gì từ bài phát biểu của Dũng. Bên trong Dũng là cái não trống trơn.

Tôi thường dùng phân tâm học để phân tích VC. Đây là một môn học khó, nhưng bạn nên tìm hiểu sơ qua.

Mọi lời VC đều thể hiện một mong muốn nào đó. Ví dụ kingkenny nói là "Nghĩ lật đổ ĐCS chỉ là mơ tưởng hão huyền", đây là mong ước của kingkenny, một mong ước rất cháy bỏng. Như vậy kingkenny phải đang sống bám vào cộng đảng. kingkenny không phải loại có vài trăm ngàn hay vài triệu usd và đã tẩu tán ở nước ngoài. kingkenny rất sợ cộng đảng sụp đổ.

Tự lời kingkenny thể hiện là "tôi đang nhận 150 usd 1 tháng từ đảng cộng sản, đây là toàn bộ số tiền để tôi sống, nếu đcs sụp đổ tôi sẽ chết đói vì tôi không có nghề gì cả".

kenny lại dẫn là "VNCH bị Mỹ bỏ rơi không thương tiếc" để dùng làm xảo ngôn chứng minh là đcs vẫn còn ngon lắm, còn mạnh lắm, không ai lại không theo kẻ manh đâu. Đây là chiêu cố tình phớt lờ sự thật và chỉ dùng 10% sự thật, lấy cái không bản chất làm thành cái bản chất rất đặc trưng Việt cộng.

Ví dụ, VC đổ tại nước còn nghèo là do chiến tranh chứ không phải do VC ngu xuẩn về kinh tế. Thế những nước chiến tranh khác như Nhật, Hàn thì sao? VC lấy cái không phải bản chất làm cái bản chất, lấy 10% sự thật làm 100% sự thật.

Khi tôi phân tích như vậy, VC sẽ nhận thấy là tôi còn hiểu chúng hơn chúng hiểu chúng. Chúng sẽ sợ.

Chúng sợ Dr. Tran vì Dr. Tran đã tiên đoán hết sự sụp đổ kinh tế của chúng. Nên chúng chống phá rất dữ dội.


Dùng phân tâm học rất hiệu quả trong việc đánh trí não VC. VC không thể hiểu được vì trí não chúng bị mâu thuẫn. Nếu chúng nghĩ, chúng sẽ bị cắn rứt lương tâm. Chúng nghĩ thì hệ thần kinh của chúng sẽ tự hủy. Nên chúng mới bị tình trạng não khỉ, hay "chết não".

Lên board này VC học được nhiều. Chúng ta chỉ cho chúng tại sao chúng nghĩ thế, tại sao chúng nói thế. Chúng vừa phục, vừa sợ, vừa hận đúng như Dr. Tran đã nói.

Ngay việc ông Dũng phải thường xuyên thị sát quân đội, tôi cũng biết vì sao. Ông này ít quan tâm đến quân đội mà chỉ quan tâm làm sao cướp hết, cướp tất đưa về gia đình mình cho tư Thắng, Thanh Phượng, Nghị, Triết, bà vợ mình thôi, ai thèm quan tâm đến quân đội, đất nước.


Chẳng qua là sợ bị đảo chính, ám sát đó thôi. Phải đi liên tục để xem có ai định phản mình không. Một tình trạng phân liệt của tâm thần. Kết cục tất yếu của trò ăn cướp, hại người khác.

Sẽ không người VN nào quên ông Dũng kết án ông Hà Vũ 7 năm tù vì 2 cái bcs.

Ông Dũng cũng nói "Tập đoàn quốc danh thua lỗ, sao không ai nói cho tôi?". Các bạn có thể nghĩ ông Dũng chối tội nhưng điều này ông Dũng nói thật. Dù ngây ngô và thể hiện là lãnh đạo rất kém.

Bởi vì ông Dũng có đám đàn em học tập chính ông Dũng bòn rút nhiều quá, nhưng vẫn báo cáo tốt. Hỏi gì đám này cũng bảo "cái này em làm được, anh đừng lo". Đến khi sập khắp nơi ông Dũng mới biết. Chúng ta gọi là "ngưu tầm ngưu, mã tầm mã".

Nếu ông Dũng lấy hết, chiếm hết về nhà mình thì đám đàn em sao lại không làm như vậy. Nếu nói về thua lỗ bị ông Dũng trảm ngay, mất miếng ăn sao dám nói.

Lãnh đạo mà bị vĩ cuồng như ông Dũng thì chỉ nhận được báo cáo láo. Như Mao trạch đông và đại nhảy vọt vậy.

Chúng ta hiểu VC còn hơn cha mẹ hiểu con là vì trí tuệ của VNCH vượt xa VC.

VC đang phải xảo ngôn, ngụy biện

Dear Dr. Tran, bác ChiLang và các bạn TGNV

Anh chàng phandang đang xảo ngôn. Anh ta bàn về rất nhiều vấn đề, động mỗi thứ một chút để đánh lạc hướng sang các vấn đề khác. Mới nhất là Vatican và Phật giáo.

Tôi muốn thử dùng chút trí tuệ xem có thắng được VC không.

Tổng thống Thiệu có nói "Đừng nghe những gì VC nói, hãy nhìn những gì VC làm". Câu này mãi mãi là một chân lý và nó là một triết lý rất sâu sắc.

phandang là ai? Chính anh ta đã công nhận anh ta đang "không sống, chỉ chờ ngày qua đời". Anh ta công nhận cuộc sống của anh ta khó khăn (tough) nhưng khi nói chuyện với Dr. Tran anh ta lại nói cha mẹ anh ta làm ăn ở nước ngoài, không làm ở VN nên không phải máu nhân dân VN.

Các bạn có thấy mâu thuẫn không? Anh ta là con tắc kè đổi màu, mỗi lúc lại nói một khác.

Nếu anh ta chỉ chờ ngày qua đời thì anh ta không lên tới đây tranh cãi rất hăng máu. Anh ta làm vậy vì anh ta có một mục đích. Cũng như VC, mọi hành động không phải là ngẫu nhiên, đều có mục đích (ăn cướp) sau đó. Mới đây đồng chí X đã đòi thanh tra toàn diện ngân hàng không chịu xử lý nợ xấu đó. Một đòn nắn gân các ngân hàng thôi.

Thật ra tôi không quan tâm đến những gì anh chàng phandang hay BaEd nói. Tôi nhìn vào cuộc sống của đám này.

Nếu muốn biết VC, hãy nhìn vào mặt họ. Đó là những gương mặt đau khổ, lưu manh, xấu xí. Đó là sự trừng phạt của Chúa Trời.

Khi tôi nắm Ủy ban trừng trị tội ác cộng sản, không kẻ nào qua mặt được tôi là vì vậy. Tôi nhìn vào hành động chúng đã làm, chứ không nghe chúng nói làm gì. Tôi hỏi chúng 3 câu về cuộc sống, cho chúng làm trắc nghiệm về luân lý. Tôi xin khẳng định không đứa VC nào qua mặt được tôi hết.

Đám VC lên board này tôi thường lấy làm ví dụ về tình trạng não khỉ của VC, là cách tôi lợi dụng chúng.

Có những anh chàng lên đây và gân cổ lên là "sẽ không có đổi tiền". Có vẻ anh ta không theo kịp tiến độ board này, vì chúng ta đã bàn là nếu dùng trái phiếu VAMC thì VC lợi nhất, không phải tốn tiền in ấn.

Bạn có biết vì sao không? Nhưng anh chàng VC này có quan tâm gì tới kinh tế đâu. Anh ta chỉ vào đây để hạ thấp uy tín Dr. Tran và diễn đàn TGNV của chúng ta thôi và đặc biệt đánh lạc hướng độc giả sang hướng khác.

Nhưng mặt khác anh ta khẳng định "chỉ quan tâm kinh tế" chứ không quan tâm chính trị.

Là bởi vì anh ta muốn lái về vấn đề "đổi tiền", là thứ VC đã bị bể mánh và sẽ không xảy ra.

Anh ta rất sợ chúng ta bóc mẽ chiêu ăn cướp của VAMC tiếp.

Nói đến đây, chắc các bạn đều đã hiểu mục đích của anh ta.

Don't worry, chúng ta phải cám ơn những anh chàng như thế, như cám ơn TS Nghĩa đã vạch trần bộ mặt ăn cướp của VAMC vậy.

Nhờ thế mà độc giả hiểu rõ mục đích của VC và hiểu rõ VC đang sợ điều gì (sợ nhất là bể mánh ăn cướp).



Đã là VC thì phải xảo ngôn

Các bạn đều biết là TS Nghĩa nói "ngân hàng xử lý nợ xấu tới đâu được giải ngân tới đó" thì chúng ta phải hiểu "xử lý nợ xấu" theo xảo ngôn của VC là "gán hết tài sản cho VAMC". Nói theo ngôn ngữ thông thường của VC là "bị VAMC cướp trên giàn mướp".


Ma quỷ sợ nhất là bị bể mánh.

Chúng ta hiểu VC thì chúng ta không sợ VC. Có một số quy tắc về VC mà chúng ta phải nhớ:
+ VC luôn xảo ngôn, ngụy biện, đánh tráo khái niệm
+ VC luôn dùng tiên đề không đúng (ví dụ "mọi việc nhà nước làm đều là vì dân")
+ VC rất mê ăn tiền, ăn hối lộ dù đó là cạm bẫy chúng chết. Chúng chết vì sự tham lam và ngu dốt của chúng.

KHÔNG CẦN TRANH CÃI VỚI MA QUỶ, CHỈ CẦN VÔ HIỆU HÓA HOẶC CHẶT ĐẦU CHÚNG.