Quote:
|
Trích dẫn từ bài viết của Dr_Tran
Tôi học Philosophy 101 trong đại học, lớp "elective", mà đọc sách đã muốn đui con mắt.
Còn nhớ rất rõ, syllabus hết 2 trang chỉ ghi tên sách phải đọc, tổng cộng 24 cuốn. Phải học từ cổ chí kim, chia ra Economic Philosophy, Social Philosophy, Political Philosophy, Religious Philosophy, v.v... trong đó Marx chỉ là 1 trong 100 Philosophers. Phải hiểu biết qua 2500 năm phát triển văn minh nhân loại gần đây nhất, tư tưởng con người đã phát triển như thế nào, từ Plato's Akademia qua 2500 năm, biết bao thăng trầm, triều đại, mới tìm ra được định nghĩa "the good life" thế nào, như Maslow's pyramid vẽ ra và được đa số người có trí thông minh đồng ý. |
http://philosophy.cornell.edu/courses/spring-2013.cfm
Tại VN, bao nhiêu người từng học, bàn thảo, các đề tài này cho dù bằng Việt ngữ:
- Enduring problems that philosophers have articulated and tried to address;
- Can we know anything at all about the world?
- What is the nature of mind?
- What are the fundamental constituents of reality?
- Is there a God?
- How should we live?
- Do we have free will?
- Our reflections on both what great thinkers of the past and philosophers writing in our own time have had to say about these matters will also enable us to consider the nature of the philosophical enterprise itself;
- What is philosophy?
- What is its subject matter? [kinh tế, chính trị, xã hội, văn hóa, tôn giáo, v.v...]
- What are its methods?
- What can it reasonably hope to achieve? Why is it worth pursuing?
-----------------
Thiếu TRIẾT, người VN sống theo bản năng hoang dại là chính, do đó không thể vượt quá tầng 3, từ dưới lên, trong kim tự tháp Maslow.
Cùng lắm, họ nhắm tới tình yêu và gia đình, sự gần gủi tính dục với người họ yêu.
Đơn giản như vậy, nhưng mấy chục triệu người còn chưa đạt tới.
Giới trẻ nay say cuồng trong nhục dục, thanh thiếu niên có tiền là "đi chơi gái", thanh thiếu nữ bán mình thậm chí chỉ để chơi game, lên mạng (cứu nét - lên mạng công cộng không có tiền trả).
Đây không nói bồ bịch lăng nhăng, tuy xấu, như tụi Tây Mỹ, nhưng không xấu như bên VN có yếu tố TIỀN BẠC trong đó.
Hàng trăm ngàn cô gái trẻ VN lấy ngoại quốc, VK, chỉ để có tiền, được đi ngoại quốc. Số này, và nhóm bán "hàng không vốn" tại VN chỉ lên tới bậc thang thứ 2 từ dưới đếm lên mà thôi.
Hàng quan chức, doanh nhân có tiền, cũng không khác. Họ không có, không thể có, sự SAY ĐẮM trong TÌNH YÊU, mà chỉ có sự đam mê nhục dục, "chơi gái đẹp".
Họ chỉ có DỤC, chứ không có TÌNH.
-----------------
Còn SELF-ESTEEM, thì tại VN chỉ có hàng giáo sĩ cao cấp là có mà thôi, ngoài ra có rất ít ngoại lệ bên ngoài.
Nhiều người lẫn lộn giữa sự KHÂM PHỤC và GANH TỴ.
KHÂM, PHỤC, đây là sự TÔN TRỌNG người tài giỏi, đạo đức, ví dụ như khâm phục Đức Đạt Lai Lạt Ma. Tại VN không bao nhiêu người được KHÂM PHỤC loại này.
Còn 1 người có chiếc xe đẹp, bóp đầm Hermes, điện thoại Vertu, thì chỉ có sự GANH TỴ từ người nghèo hơn, chứ không được KHÂM PHỤC.
Tại VN, người được KHÂM PHỤC rất ít, người bị GANH TỴ rất nhiều.
Không bao nhiêu người leo nổi lên bậc thang 4 trong kim tự tháp Maslow.
Giới Bác sĩ lẽ ra thuộc hàng này, như tại Mỹ, Pháp, Úc đều như vậy, nhưng tại VN thì giới BS bị tầm thường hóa, thậm chí hình sự hóa. Ít ai PHỤC bác sĩ, mà SỢ thì nhiều.
-----------------
Bậc 5 thì lại càng không thấy ai, chỉ vài người như LM Lý, HT Quảng độ, BS Quế, 1 số nhà hoạt động cho dân chủ tự do.
Họ quên mình vì nhân loại, vì đồng loại, vì sự tốt đẹp của xã hội, tâm linh người VN. Họ có ĐẠO ĐỨC, có sáng tạo, sáng kiến đầy đủ.
Chỉ tiếc là họ quá ít người, và không thể vực dậy cả 92 triệu người còn chìm lĩm, bị đắm, trong các tầng thấp nhất của văn minh nhân loại.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen