Posts mit dem Label phân tích werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label phân tích werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Montag, 14. Oktober 2013

Vixi sẽ thua không còn manh giáp


Trích dẫn từ bài viết của Dr_Tran Xem Bài
Đọc bài này là thấy vì sao VN đang tụt hậu nặng nề so với mọi quốc gia khác:
http://giadinh.vnexpress.net/tin-tuc...m-2890571.html

Vụ này nếu phe tôi mà thắng thì sẽ giải quyết trong vài ngày, lâu hơn thì đuổi Tổng thống.
Thằng lưu manh có trí tuệ như trên thì ai DẠI lắm mới dùng vũ lực đánh nó.

Vì nó là thằng điên, sẽ đem vợ con ra đỡ đòn, rình đánh giữa hiệp, thoa thuốc độc vô găng, gắn đinh vô vớ, để miệng hôi thổi vào mặt đối thủ làm xao lãng tinh thần, v.v...

Kể sao cho hết các mánh mung của Vixi.

NHƯNG đó chỉ là các mưu mô xảo quyệt, tiêu cực, chỉ dùng PHÁ, HOẠI.

Vixi không có sự sáng tạo TÍCH CỰC nào. Và không thể bao giờ có được.

Phe tôi tính ra các việc này từ lâu, do đó cứ nhằm túi tiền Vixi mà đánh, vì KT Tài chánh đòi hỏi trí tuệ rất cao, là điều Vixi và con cháu họ cho dù có đi Tây, Úc, Mỹ học cũng không thể bao giờ có được.

Hơn nữa, "học" và "sáng tạo" là hai điều hoàn toàn khác nhau.

Vixi đừng hòng, đừng MƠ có được sự thông minh sáng tạo cho bằng 1 phần triệu của các hậu duệ đích thực của các lãnh đạo Việt Nam Cộng Hòa.

"Việt Nam" chấm dứt khi Sấm Trạng Trình chấm dứt?


Trích dẫn từ bài viết của Dr_Tran Xem Bài
Vài điều các bạn nên chú ý: chữ "Việt Nam" là do Trạng Trình dùng đầu tiên, và sấm của ông chỉ ghi từ năm 1509 đến 2019 là hết.

Có thể nào chăng, là "Việt Nam" chỉ tồn tại đến 2019, sau đó do Trung quốc chiếm đóng rồi đổi tên, hoặc do phe nào khác chiếm chính quyền rồi đổi tên?

Phe tôi nếu thắng sẽ đề nghị đổi tên thành Federal Republic of Van Lang, tức Cộng hòa Liên bang Văn Lang.

Tên này thì KHÔNG AI có thể chê bai, do VĂN LANG là tên Quốc gia chúng ta, từng tồn tại 2621 năm:
http://en.wikipedia.org/wiki/V%C4%83n_Lang
Bằng chứng:
http://vi.wikipedia.org/wiki/S%E1%BA...9nh_Khi%C3%AAm
http://vi.wikipedia.org/wiki/S%E1%BA...1ng_Tr%C3%ACnh
http://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1...9nh_Khi%C3%AAm

Tôi đọc và học các điều trên bằng ngoại ngữ, hôm nay so với các văn bản Việt ngữ thì đúng như vậy.

-- -----------------------------

Sấm Trạng Trình chỉ nói về VN cho đến năm 2019 mà thôi.

Vì sao vậy?

Tôi đưa ra giả thuyết: đó là vì tên quốc gia VIỆT NAM, do Trạng Trình dùng lần đầu tiên trong lịch sử, sẽ kết thúc vào năm 2019. Sau đó sẽ là Thời đại mới, cho Quốc gia mới, trước đó có tên Việt Nam.

Hai tình hình có thể xảy ra:

(1) Trung quốc chiếm VN, đặt tên mới;

(2) Nhóm chính trị nào đó lật đổ ĐCS VN, đặt lại tên Quốc gia.

Chờ xem có đúng không.

-------------------------

Tôi không biết chút nào về Tiên thiên Thần toán, Thái Ất Thiên kinh nào đó, nào hết. Chỉ là do SUY ĐOÁN mà ra.

Đây là năm của trời đất, cộng trừ vài năm loài người không sao, ví dụ năm 2017-2021, so với 500 năm trước hồi Trạng Trình viết ra quyển Sấm này, thì không gì khác biệt.

Nếu như vậy thì chỉ 5 năm nữa sẽ có thay đổi cực kỳ lớn lao, loại 500 năm 1 lần, cho lịch sử, vận mạng, quốc gia hiện nay tạm có tên là Việt Nam?

Về các lời sấm truyền

Các bạn chú ý đừng quá tin, dựa vào, các lời "sấm", "tiên tri", v.v...

Theo tôi, các lời này có THẬT, nhưng chúng ta chỉ nghe qua trung gian chứ không từ bản chánh, và cũng không đủ khả năng dẫn giải.

Do đó, chúng ta chỉ nghe, đọc, các lời đã không chính xác, lại còn bị diễn giải sai bét.

Và do đó, chúng ta không nên tin, dựa vào các lời BỊ loan truyền bậy bạ, vì như vậy là coi rẻ tiền nhân, các lời THẬT họ nói ra, và dễ đi sai lệch, thậm chí vào ma đạo.

------------------------------

Lời sấm truyền, lời tiên tri, đâu dễ nghe, dễ đọc, dễ diễn giải như vậy.

Phải có căn duyên mới được nghe, và phải là bậc chân tu mới có thể diễn giải, và chỉ hé lộ cho rất ít người, chứ không loan truyền tùm lum được.

Ví dụ sấm Trạng Trình, bản chính ở đâu? Thời đó làm gì có tiếng Việt như hiện nay? Ai dám chắc bản dịch hiện nay là chính xác?

-------------------------------

Vài điều các bạn nên chú ý: chữ "Việt Nam" là do Trạng Trình dùng đầu tiên, và sấm của ông chỉ ghi từ năm 1509 đến 2019 là hết.

Có thể nào chăng, là "Việt Nam" chỉ tồn tại đến 2019, sau đó do Trung quốc chiếm đóng rồi đổi tên, hoặc do phe nào khác chiếm chính quyền rồi đổi tên?

Phe tôi nếu thắng sẽ đề nghị đổi tên thành Federal Republic of Van Lang, tức Cộng hòa Liên bang Văn Lang.

Tên này thì KHÔNG AI có thể chê bai, do VĂN LANG là tên Quốc gia chúng ta, từng tồn tại 2621 năm:
http://en.wikipedia.org/wiki/V%C4%83n_Lang

Montag, 22. Juli 2013

Không biết họ đậu Phó tiến sĩ kiểu gì?


Trích dẫn từ bài viết của Trungthuc5 Xem Bài
Còn CSVN có gì, chuơng trình VEF của quốc hội Mỹ cho VN 5 triệu hàng năm để gửi SV qua Mỹ học graduate level, nhưng vì SV ở xứ CSVN thiếu trình độ do thầy dổm, chuơng trình học dổm, chỉ lấy đút lót thầy xin điểm 10 cho đỏ cái học bạ, rồi gò cho đủ 550 điểm TOEFL để đủ điều kiện English vào các trường nổi tiếng của Mỹ. Nhưng thực lực không có nên chỉ có vài mống tốt nghiệp nhờ kiểu nịnh thầy để được giúp đỡ, hoặc tạo điều kiện dễ dàng. Cái bằng này dù có nhưng cũng không nói lên thực tài của một PhD, ở Mỹ cũng chẳng làm được gì về nước kiếm chức, dù gì thì cũng có biết chút tiếng Anh và cũng hiểu được đôi chút về ngành của mình đã cố lết cho được cái bằng PhD.

Nói chung thực tài cũng chẳng có bao nhiêu.

Những điều tôi nói ra đều có bằng chứng xác thực. Ai đã là một VEF fellow thì phải biết điều này.

Tôi chưa thấy nước nào có một nền giaó dục đại học quá dổm như nước CSVN.
"Thạc sĩ đại học Mỹ mà không có nổi IELTS 6.5?":
http://dantri.com.vn/blog/thac-si-da...-65-757405.htm

Và xin đừng hạ thấp chữ "Thạc sĩ". Đây là bằng cao hơn Tiến sĩ, thuộc hệ Âu châu, tiếng Pháp gọi là l'habilitation:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Habili..._universitaire

GS Châu là 1 trong chừng 10 người VN có bằng này tại Pháp.

GS Bông cũng có bằng này, về Công pháp Quốc tế, nhưng bị thằng Việt Cộng rác rưởi nào đó liệng bom chết.

Tôi mà có quyền thì sẽ đem lại Danh dự đúng cho những ai có bằng Thạc sĩ.

Bằng Master's chỉ có thể gọi là Phó tiến sĩ là cùng.

Và sẽ KHÔNG công nhận các bằng giả, dỏm, từ các trường dưới 3 sao tại Mỹ, tất cả các trường dạy hàm thụ (U. of Phoenix, Kaplan U., v.v...).

-----------------

Bên TQ thì đúng là họ có THỰC TÀI, THỰC CHẤT, chứ không phải hàng dỏm cả xứ đâu.

Bởi vậy mà tôi nói, ngày nay VN không xứng đáng làm tỉnh lẻ TQ, nếu theo CÔNG BẰNG mà nói, do VN thua tất cả mọi tỉnh lẻ, làng xóm, của TQ.

Về DÂN TRÍ, thì VN thua TQ rất xa, cả xứ VN không đủ người giỏi cho bằng 1 tỉnh lỵ kém dân trí nhất của TQ.

Sân bay VN nay cũng bày đặt bị ngập nước, trong vài năm sẽ có nhiều chuyến bay bị hủy vì... phi trường VN ngập nước, đường băng chìm dưới mấy tấc nước sình.

Người ta chê hàng TQ, nhưng nếu TQ cúp không bán hàng qua VN, thì VN chết ngay.

Phân bón, thuốc trừ sâu, thức ăn gia súc, vải sợi, keo dán giày, v.v... và hàng chục ngàn loại hàng khác đều PHẢI nhập từ TQ.

-----------------

TQ cúp bán hàng thì toàn xứ VN chết đói ngay lập tức.

Đây là SỰ THẬT, ĐANG XẢY RA, chứ không phải điều tôi muốn có, muốn nhìn thấy.

Điều tôi muốn xảy ra là VN tự túc thêm thật nhiều mặt hàng, nhưng điều này trừ khi VN có dân chủ tự do, bằng không thì tiếp tục sống nhờ máy thở made in Chinks.