Chuyện gì phải xảy ra, sẽ xảy ra

Trích dẫn từ bài viết của westminster Cám ơn đã nhắc đến . Dạo này rất bận nên ít viết hơn, vả lại diễn đàn dường như đang chựng lại . Đang chờ những đột biến, những sáng tạo mới .

VC kiệt sức, nhưng được thế giới, VK loại óc heo tiếp sức, nên CHƯA bị nốc ao:
http://nld.com.vn/kinh-te/nguoi-tieu...7080649942.htm

Có đại biểu QH đã khóc ròng, nói rằng nền KT tận sức, kiệt lực rồi.

Nhưng phe ông Dũng vẫn nhất quyết in tiền, nói láo, và can thiệp vào MỌI thành phần, mảng KT.

Phe nhóm tôi vẫn tiếp tục luồn sâu, thâm nhập, thu thập tin tức, chờ dịp tấn công KT tài chánh.

Hổm rày không phá TTCK được, do nay VC luồng bắt rất dữ dội, CA KT được gài khắp nơi.

Nền KT do bị kềm kẹp quá sát nên không thể phát triển, mà ngày càng teo tóp. Stagnation quá rõ.

Nay chỉ cần Inflation là có 2 gọng kềm siết cho nghẹt thở.

Inflation thì dịp Noel, Tết này sẽ có, là cơ hội tốt, sẽ có tăng giá qua tới ít nhất là tháng 3, 4 năm sau.

Vả lại càng ngày nguyên nhiên vật liệu càng hiếm, hàng phụ tùng sẽ hết mau, và theo MỌI tính toán thì VN đến năm 2015 sẽ là quốc gia NHẬP dầu, than.

Qua năm 2014 sẽ có lạm phát mạnh, kế tiếp là KHAN HIẾM NGOẠI TỆ do phải tốn ngoại tệ nhập dầu, than, trong khi nguồn CUNG ngoại tệ không tăng tiến, mà còn bị thu hẹp do kiều hối giảm.

Đừng tin lời VC trấn an rằng "kiều hối tăng". Tôi có đầy đủ thống kê rằng kiều hối đang GIẢM rất mạnh, năm nay chỉ 7 tỷ USD là cùng, 1 số lại chạy trở ra nước ngoài.

Đến khi VN phải nhập dầu nhiều hơn xuất, thì phe tôi có đóng cửa dẹp tiệm thì nền KT VC vẫn sập, do khi đó giá USD tăng vọt kinh khủng, xăng dầu cực hiếm, người ta phải trở lại đi xe đạp, nền công nghiệp chết yểu, ngay cả nông nghiệp cũng khó sống do thiếu xăng dầu.

Phe tôi đang thúc đẩy tiến trình này xảy ra mau chóng, như là 1 catalyst làm phản ứng hóa học chạy mau, chứ không có chúng tôi thì mọi việc vẫn sẽ xảy ra tuy chậm hơn.

Do đó, chúng tôi không cần thiết lắm cho Cách mạng VN. Không phải là yếu tố sine qua non.

Jurassic Park có được lập ra thì khủng long vẫn bị diệt chủng, mà cho dù có thiên thạch đụng trái đất làm thực vật chết nhiều, khủng long bị chết đói hay không thì khủng long vẫn bị diệt chủng, tuy là có chậm hoặc mau hơn 1 chút.

VC sẽ bị diệt chủng. Đừng đổ thừa phe này phe kia, ông này bà nọ. Bên LX, có Gorbachev hay Yeltsin hay không thì LX vẫn sập, tuy là có khi còn tệ hại hơn, có đánh nhau chết hàng chục triệu người thuộc các phe phái tranh giành quyền lực.

Nay nếu VC được chết như chính quyền LX cũ thì là may phước cho họ, chỉ e là họ không may mắn như vậy.

Do vậy mà tôi từng viết, và nay lập lại, nếu VC thua về tay phe tôi là may mắn cho họ, vì phe tôi muốn hòa giải để xây dựng Tân VN, không chủ trương trả thù, và mọi việc sẽ đem ra cho dân chúng VN quyết định, chứ chúng tôi không muốn, không đủ quyền lực để thực thi công lý, luật pháp tại VN.

Kinh tế Việt Nam đi về đâu ?

Trang web của RFI có bài này:

http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/2013...-nam-di-ve-dau

28 Tháng Mười 2013

Kinh tế Việt Nam đi về đâu ?

Trích:

"Chính phủ Việt Nam cam đoan là trần nợ công vẫn ở mức an toàn, nhưng ngay các đại biểu Quốc hội cũng tỏ ra ngờ vực. Tờ VnEconomy có bài viết: “Kinh tế gian nan, vang bài ca cũ”, tờ Tuổi Trẻ cho biết : « Kinh tế khó khăn, đại biểu Quốc hội rưng rưng nước mắt ».

Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Đỗ Văn Đương phê phán rằng báo cáo của Chính phủ quá sơ sài, hô hào nhiều mà ít giải pháp cụ thể, trong một trang đếm được tới 23 lần các từ « đẩy mạnh, tăng cường, tích cực ». Đại biểu Trương Trọng Nghĩa cũng cho rằng báo cáo « không trung thực », khiến công luận không cảm nhận hết sự nghiêm trọng của tình hình.

Trong tạp chí Việt Nam trong dòng thời sự hôm nay, Tiến sĩ kinh tế Phạm Chí Dũng, cũng là nhà bình luận chính trị xã hội ở Thành phố Hồ Chí Minh đã phân tích về vấn đề này.

RFI : Thân chào Tiến sĩ Phạm Chí Dũng. Thưa anh, suy thoái kinh tế ở Việt Nam đã kéo dài 5 năm và hiện giờ còn chưa biết sẽ đi về đâu. Quan điểm của Chính phủ cũng như trong Đảng như thế nào về câu chuyện có thể nói là chưa có hồi kết này?

TS Phạm Chí Dũng : Rất dễ thấy là trong hầu hết các đánh giá của mình, Chính phủ và các quan chức đảng nghiêng hẳn về chiều hướng lạc quan.

Có lẽ phải dùng cụm từ “can đảm và bản lĩnh” đối với giới quan chức chịu trách nhiệm chính về thành tích cũng như hậu quả kinh tế. Bởi quan điểm của Chính phủ vẫn rất “nhất quán” về tình hình kinh tế Việt Nam đang hồi phục. Nghị quyết thường kỳ hàng tháng của Chính phủ trong mấy năm suy thoái kinh tế qua vẫn không thua kém một bản luận văn “vở sạch chữ đẹp” về GDP tiếp tục tăng trưởng, tỷ lệ lạm phát được kềm chế, tỷ lệ thất nghiệp thấp, nợ công an toàn, những thành tích của các bộ ngành… và vẫn mô tả động tác được coi là “quyết liệt” của lãnh đạo chính phủ trong toàn bộ hoạt động điều hành kinh tế.

Ngay cả thông báo của Hội nghị trung ương 8 của Đảng vào tháng 10/2013 cũng vẫn đánh đậm những đánh giá đầy tính tô hồng về một thực trạng kinh tế u ám.

Quan điểm tô hồng cũng được bổ khuyết bởi một số chuyên gia có mối quan hệ khắng khít với Đảng như TS Trần Du Lịch - Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội Thành phố Hồ Chí Minh, TS Lê Xuân Nghĩa - nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia, TS Võ Trí Thành - Phó viện trưởng Viện Kinh tế Trung ương, TS Vũ Đình Ánh - Phó viện trưởng Viện nghiên cứu Khoa học Thị trường Giá cả…

Khi nửa đầu của năm 2013 kết thúc, một lần nữa luồng quan điểm lạc quan về tương lai kinh tế lại trỗi lên, với sắc diện man mác như chủ thuyết “Trung Quốc trỗi dậy” từ phương Bắc. Mới đây, những chuyên gia thân cận nhà nước như ông Lê Xuân Nghĩa đã nhắc lại là nền kinh tế đã chính thức thoát đáy. Người đại diện cho Viện Nghiên cứu Kinh tế Trung ương là ông Võ Trí Thành, mặc dù thường dè dặt trong những đánh giá về “đáy” của nền kinh tế, cũng cho rằng Việt Nam “có cơ hội lớn chưa từng có” để ký kết các hiệp định với khối thương mại tự do ASEAN và TPP.

Tại Diễn đàn kinh tế mùa thu vào tháng 9/2013, khi ông Lê Quốc Lý, Học Viện Chính trị Hành chính Quốc gia, phát biểu : “Chính sách tiền tệ thắt chặt quá mức như thế làm doanh nghiệp chết, kinh tế suy kiệt là đương nhiên. Như thế làm gì có năng lượng mà tăng trưởng", lập tức ông Trần Du Lịch phản bác : “Quan điểm của anh Lý là cực kỳ nguy hiểm!”."

và

"Một hoạt động có tiêu đề là “Diễn đàn kinh tế mùa thu” vào cuối tháng 9/2013 đã thêm một lần nữa vang lên tiếng nói của nhiều chuyên gia phản biện về hiện tồn nền kinh tế đang rơi vào một cuộc suy thoái sâu sắc. Từ “khủng hoảng” cũng được một số chuyên gia và báo chí đặc tả, mặc dù trước đó các cơ quan điều hành kinh tế và giới tuyên giáo trung ương hầu như không thiết tha gì với từ ngữ này, thậm chí còn có thái độ ngăn cản giới phóng viên “không được bi quan hóa tình hình kinh tế”.

Trong Diễn đàn kinh tế mùa thu, lần đầu tiên giới chuyên gia ở Việt Nam bắt đầu phải mổ xẻ về độ chân thực của chỉ số tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Ngay Trưởng ban Kinh tế Trung ương Vương Đình Huệ cũng phải đặt vấn đề “GDP chạy đâu hết cả rồi?”. Tiếp theo đó, báo giới trong nước lại có được một tiêu đề hay ho là “GDP có chân?”. Người ta ngạc nhiên về việc trong năm 2012, gần hết các tỉnh thành báo cáo GDP địa phương tăng trên 10%, trong khi con số GDP chính thức của toàn quốc chỉ là trên 5%, tức GDP quốc gia đã bị giảm đến một nửa so với các báo cáo của chính quyền các địa phương."

"... Tất cả đều thuộc về trách nhiệm của một nhóm thiểu số điều hành đất nước vào chính ngày hôm nay."

Ai bảo xứ mình có CP quá ngu, đào tạo ra mấy chục triệu dân khùng khùng điên điên, thì ráng chịu thôi.

Trích dẫn từ bài viết của muopdang Quả là một bật ngờ thú vị . Quảng cáo thuốc hôi nách mà phải dùng những câu như “phi hành gia “, “ĐẶT CHÂN vào vũ trụ” , chinh phục không gian, đưa cờ VC lên vũ trụ ? Không biết chúng đã chế ra bài hát nào ca tụng anh chàng “phi hành gia VC” này chưa . May mà công ty này chưa quảng cáo cho thuốc tiêu chảy “VC ăn bậy nhiều quá , ngay cả cầu xí của các cháu cũng xực được “ . Cái ngu của VC không biết nói tới bao giờ mới hết . Đây chỉ mới là “có cơ hội “ thôi chứ không có gì bảo đảm. Nếu không được lên không gian tới cuối năm 2020 thì sẽ được thưởng 86K . Chấm hết .

Nhiều trò ma mảnh lắm. Nhản hiệu "Lynx" của hãng Unilever trùng tên với spacecraft Lynx của hãng XCOR:
http://www.lynxeffect.com.au/
http://xcor.com/lynx/

"Lynx" có nghĩa chính là 1 loại mèo hoang:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lynx

Tiếng Việt là "Chi Linh miêu":
http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi_Linh_mi%C3%AAu

Sẳn dịp AXE, 1 nhản hiệu khác của Unilever, ra 1 đợt thuốc lăn nách có tên là AXE - APOLLO, nên ai đó trong hãng này nảy ra ý tưởng khá độc đáo: Tổ chức chọn [không biết bao nhiêu] người từ 75 quốc gia đem về tuyển ra 23 người cho bay chiếc Lynx CHƯA TỪNG BAY CHUYẾN NÀO (do đó nguy hiểm rất cao, không ai dám mua vé đi).

Họ mua "mão" 23 ghế trong 23 chuyến bay đầu tiên (mỗi chuyến chỉ có 2 người, 1 phi công, 1 hành khách), giá chắc chắn không tới 95 ngàn đô/ghế như giá bán lẻ.

Do đây là các chuyến bay đầu tiên, hiểm nguy trùng trùng, có lẽ KHÔNG HÃNG BẢO HIỂM NÀO DÁM BÁN, mà bảo hiểm cá nhân sẽ KHÔNG TRẢ nếu thân chủ bị thương, chết, vì đây là hành động phiêu lưu mạo hiểm, ngoài insurance policy thông thường.

Người dám bỏ ra 95 ngàn đô mua vui trong 30 phút thì không phải người nghèo - tuy số tiền không quá lớn tại Mỹ - mà nếu đã có tiền kha khá như vậy thì sẽ đòi bảo hiểm cao ngất, ít gì 20, 30 triệu USD, hãng bảo hiểm nào dám bán, và cty XCOR chỉ là cty nhỏ, chưa chắc họ có số tiền này trong nhà băng, hoặc có credit line tới mức này.

Do đó, XCOR phải tìm GUINEA PIG, các con heo thí nghiệm. Chết ráng chịu.

Số 23 con guinea pigs này chắc chắn sẽ phải ký tên không thưa kiện cả Unilever và XCOR nếu rủi Lynx bị rớt, cháy nổ tung, và sẽ KHÔNG được đền bù quá cái hòm, nếu có chăng, và nếu còn lượm được xác.

XCOR tính thế này: sau 23 chuyến NẾU THÀNH CÔNG thì có thể sẽ có hãng bảo hiểm chịu bán cho thân chủ họ, từ đó họ có thể tiếp tục bán vé.

Tiền chi phí cho 23 con heo guinea này có thể do XCOR trả hết, hoặc chỉ tính Unilever số tiền rất rẻ.

Unilever có lợi là quảng cáo khắp 75 xứ, số tiền bỏ ra cho dù là "full fee" cũng rất rẻ, chỉ 2,2 triệu cho 23 vé, cộng thêm tiền máy bay cho 75 người khoảng chừng vài trăm ngàn là cùng.

Bỏ ra 3 triệu đô cho áp phe quảng cáo khắp 75 xứ, họ quá lời!

Do đó, cả 2 hãng đều có lợi, Unilever chỉ bán thuốc xức nách mà cũng lăng xê lên nào là APOLLO, nào là LYNX SPACECRAFT, thiệt là bọn "tư sản mại bản".

Chỉ là, ai bảo xứ mình có CP quá ngu, đào tạo ra mấy chục triệu dân khùng khùng điên điên, thì ráng chịu thôi.

Việt Nam cần PHẢI có cách mạng, chính trị trước, sau đó tới Đạo đức, Y khoa, Khoa học, Kỹ thuật, Luật pháp, Nhân văn, v.v...

Trích dẫn từ bài viết của UocmoViet Không biết có phải Dr Tran đang nói đến ĐH Y Học Đông Dương, 1902, hiệu trưởng đâuf tiên là Yesin? Dr Tran có biết những ai từ Y học Đông Dương hiện nay vẫn còn con cháu nối nghiệp không. Những thế hệ như Tôn Thất Tùng, Phạm Ngọc Thạch, Nguyễn Lân có phải là sản phẩm từ Y học Đông Dương không. Hay như hậu duệ sau này là tay Nguyễn Lân Hiếu được học chuyên về tim bẩm sinh ở Pháp Dr Tran có biết? và nếu biết thì Dr Tran có ý kiến gì về tay này không. Vì tôi là thế hệ sau không may mắn được học những gì Y học Đông Dương dạy nên tò mò những gì Dr Tran nói đến.

Đại học Y khoa Đông dương được thành lập năm 1902, đến năm 1913 đổi tên là Y dược Đông dương (thêm chữ "Dược").

BS Tôn Thất Tùng học trường này, còn BS Phạm Ngọc Thạch chỉ học 2 năm, sau đó qua Pháp học và tốt nghiệp bên đó.

Cậu ruột tôi, BS Trần Hữu Hạnh tốt nghiệp trường này, sau này dạy Đại học Y khoa Sài Gòn, là thầy rất nhiều BS tại SG hiện nay.

Con BS Hạnh có 3 người làm BS, 2 bên Pháp, 1 bên Canada. Cháu ngoại BS Hạnh hiện làm BS bên Adelaide, Úc, cô em làm Nha sĩ.

1 người bên Pháp tên Trần Ngọc Thạch, lấy tên BS PN Thạch, vì BS Thạch thuộc lớp đàn anh BS Hạnh.

Hồi nhỏ tôi hay ra nhà BS Hạnh chơi, số 44 Duy Tân, nay là Phạm Ngọc Thạch. Phải nói, tinh thần y khoa đã vào trong máu thịt hồi nào không hay, cho nên sau này tôi nối nghiệp 1 cách khá tự nhiên, dễ dàng.

Tinh thần đó, từ Y Dược Đông Dương truyền lại, rất may là vẫn còn đôi chút trong số VK tại ngoại quốc.

GS Chi Đăng tại Johns Hopkins là con BS Đặng Văn Chiếu từng học Y Dược Đông Dương, nhưng do chiến tranh nên dời vô SG và ông tốt nghiệp tại SG.

BS Chiếu, do đó, thuộc lớp đàn em BS Hạnh.

Do vậy, phải nói rằng, nhờ có Y khoa Đông Dương mới có Y Dược Đông Dương, Đại học Y khoa Sài Gòn, và mới có GS/BS Chi Đăng ngày nay, con chim đầu đàn của Y khoa Việt Nam tại hải ngoại và có thể nói là toàn thế giới:Tôi hy vọng BS Chi Đăng sẽ được nhận giải Nobel Y khoa vào một lúc nào đó, và sau này về giúp dựng lại Nền Y Dược khoa Việt Nam, hoặc có thể làm lãnh đạo chính trị tại VN.

Ông giỏi Anh, Pháp, Việt ngữ, do đó có thể giao tiếp với các chính phủ G7 dễ dàng, và nếu làm lãnh đạo VN thì không ai có thể chỉ trích gì ông cả.

Việt Nam cần PHẢI có cách mạng, chính trị trước, sau đó tới Đạo đức, Y khoa, Khoa học, Kỹ thuật, Luật pháp, Nhân văn, v.v...

Nếu không thì dân tộc ta sẽ thoái hóa xuống đáy thùng rác lịch sử nhân loại, như các bạn đều thấy biết bao nhiêu con người vô cùng ác độc trong hàng ngũ "trí thức", chính trị gia tại VN hiện nay.

Việt Nam cần PHẢI có cách mạng, chính trị trước, sau đó tới Đạo đức, Y khoa, Khoa học, Kỹ thuật, Luật pháp, Nhân văn, v.v...

Quote:

Trích dẫn từ bài viết của UocmoViet Không biết có phải Dr Tran đang nói đến ĐH Y Học Đông Dương, 1902, hiệu trưởng đâuf tiên là Yesin? Dr Tran có biết những ai từ Y học Đông Dương hiện nay vẫn còn con cháu nối nghiệp không. Những thế hệ như Tôn Thất Tùng, Phạm Ngọc Thạch, Nguyễn Lân có phải là sản phẩm từ Y học Đông Dương không. Hay như hậu duệ sau này là tay Nguyễn Lân Hiếu được học chuyên về tim bẩm sinh ở Pháp Dr Tran có biết? và nếu biết thì Dr Tran có ý kiến gì về tay này không. Vì tôi là thế hệ sau không may mắn được học những gì Y học Đông Dương dạy nên tò mò những gì Dr Tran nói đến.

Đại học Y khoa Đông dương được thành lập năm 1902, đến năm 1913 đổi tên là Y dược Đông dương (thêm chữ "Dược").

BS Tôn Thất Tùng học trường này, còn BS Phạm Ngọc Thạch chỉ học 2 năm, sau đó qua Pháp học và tốt nghiệp bên đó.

Cậu ruột tôi, BS Trần Hữu Hạnh tốt nghiệp trường này, sau này dạy Đại học Y khoa Sài Gòn, là thầy rất nhiều BS tại SG hiện nay.

Con BS Hạnh có 3 người làm BS, 2 bên Pháp, 1 bên Canada. Cháu ngoại BS Hạnh hiện làm BS bên Adelaide, Úc, cô em làm Nha sĩ.

1 người bên Pháp tên Trần Ngọc Thạch, lấy tên BS PN Thạch, vì BS Thạch thuộc lớp đàn anh BS Hạnh.

Hồi nhỏ tôi hay ra nhà BS Hạnh chơi, số 44 Duy Tân, nay là Phạm Ngọc Thạch. Phải nói, tinh thần y khoa đã vào trong máu thịt hồi nào không hay, cho nên sau này tôi nối nghiệp 1 cách khá tự nhiên, dễ dàng.

Tinh thần đó, từ Y Dược Đông Dương truyền lại, rất may là vẫn còn đôi chút trong số VK tại ngoại quốc.

GS Chi Đăng tại Johns Hopkins là con BS Đặng Văn Chiếu từng học Y Dược Đông Dương, nhưng do chiến tranh nên dời vô SG và ông tốt nghiệp tại SG.

BS Chiếu, do đó, thuộc lớp đàn em BS Hạnh.

Do vậy, phải nói rằng, nhờ có Y khoa Đông Dương mới có Y Dược Đông Dương, Đại học Y khoa Sài Gòn, và mới có GS/BS Chi Đăng ngày nay, con chim đầu đàn của Y khoa Việt Nam tại hải ngoại và có thể nói là toàn thế giới:
 Tôi hy vọng BS Chi Đăng sẽ được nhận giải Nobel Y khoa vào một lúc nào đó, và sau này về giúp dựng lại Nền Y Dược khoa Việt Nam, hoặc có thể làm lãnh đạo chính trị tại VN.

Ông giỏi Anh, Pháp, Việt ngữ, do đó có thể giao tiếp với các chính phủ G7 dễ dàng, và nếu làm lãnh đạo VN thì không ai có thể chỉ trích gì ông cả.

Việt Nam cần PHẢI có cách mạng, chính trị trước, sau đó tới Đạo đức, Y khoa, Khoa học, Kỹ thuật, Luật pháp, Nhân văn, v.v...

Nếu không thì dân tộc ta sẽ thoái hóa xuống đáy thùng rác lịch sử nhân loại, như các bạn đều thấy biết bao nhiêu con người vô cùng ác độc trong hàng ngũ "trí thức", chính trị gia tại VN hiện nay.

Double proposition (2)

"Kinh tế gian nan, vang bài ca cũ":
http://vneconomy.vn/2013102512423436...-bai-ca-cu.htm

"...Kinh tế ngày một gian nan mà Chính phủ vẫn vang bài ca cũ với những điệp khúc cũ cả trong cách đánh giá lẫn việc đưa ra giải pháp...

...Chúng ta cần phải nói thẳng với nhau rằng sức khỏe của nền kinh tế hiện nay là rất xấu, với những căn bệnh còn xấu hơn cả nợ xấu...

...Giờ tôi cũng không tin nợ xấu của mình là bao nhiêu? Nếu vấn đề này không được rõ ràng, minh bạch thì càng giấu nợ xấu kỹ bao nhiêu thì hậu quả càng nguy hiểm bấy nhiêu...

...chúng tôi đi các địa phương, đều nghe thấy doanh nghiệp phản ánh tình hình doanh nghiệp là cực kỳ khó khăn, vậy nói tăng trưởng kinh tế năm nay dự kiến đạt mức tăng 5,4% là dựa vào đâu?..."

----------------------------

NQ11 ra đời làm sập KT VC là do tôi khích CÁ NHÂN ông Dũng, làm ông ta điên tiết tung ra, để chống lại các lời tôi liên tục đưa ra khích bác.

Nghĩ lại, hồi đó vui thật. Phe Hồng vệ binh thì quá đông, trong đó có cả các admins, mods, bên x-cafevn. Phe ta thì chỉ có mình tôi là hăng hái và có nhiều ý kiến nhất.

Hồi đó, phe tôi CHƯA và KHÔNG có ý định phá hoại nền KT VC, do trước NQ11 tung ra hồi tháng 2/2011 thì KT VC rất vững, nền KT rất tự do, người ta tha hồ mua bán trả bằng vàng, đô la.

Nền KT thật ra đang đi ĐÚNG HƯỚNG, do đó phe tôi trong đó có tôi làm strategist đã nghĩ rằng "không thể đánh phá VC bằng KT, phải dùng tiền, ý thức hệ, mua chuộc vài thành phần CS ly khai, trong đó có 2 ông Tướng tự ý liên hệ sau khi đọc HP7".

Nghị quyết 11 thay đổi tất cả.

----------------------------

Ngày VC tung ra NQ11, là ngày phe tôi từ Zug qua tới Melbourne, từ Hồng kông qua Maryland, đều khui sâm banh ăn mừng suốt đêm suốt sáng, vì chúng tôi nhận ra đây là bước ngoặt LỊCH SỬ, đánh dấu sự bắt đầu của thời kỳ SỤP ĐỔ KINH TẾ của VC, chứ không chỉ đơn giản là kém ngoại tệ, lạm phát, v.v...

Tại sao VC tung ra 1 nghị quyết tự diệt, tự sát, KT họ như vậy?

Theo tôi, lý do CHÍNH, là vì tôi tính đúng 1 điều: ông Dũng có tự ái cá nhân rất cao, và khi nóng tánh vì tự ái SẼ ra quyết định sai lầm, loại sai lầm ông ta sẽ không phạm phải trong mọi tình huống khác.

Mà làm sao tôi tính ra điều này, khi chưa từng gặp ông này?

Đó là việc của 3 năm trước đó, hồi 2008, tại Minh Biện.

Tôi để ý, mỗi lần viết đến ông này, mấy đứa con, là Minh Biện bị phá hư mấy ngày. Một lần còn cho là vô tình, trùng hợp; 2 lần thì cho là trùng hợp hy hữu, nhưng 3 lần thì rõ ràng là vì lý do này.

Do đó, đầu năm 2011, để kích thích ông Dũng ra 1 Nghị quyết nào đó nhằm kềm giá vàng, đô la, lạm phát, tôi liên tục tấn công CÁ NHÂN ông ta, với hàng loạt bài tô đậm, xanh đỏ, với các câu như "Thách ông Dũng giữ nổi USD dưới 22.000 VND trong tháng này", "Ông Dũng có cái đầu nhỏ thì đừng đội cái nón lớn quá", v.v...

Thế là ông ta mắc mưu, trong hàng chục kế hoạch cấp dưới đưa lên, ông ta chọn kế hoạch của bộ ba Thành, Ngân, Nghĩa, đó là (1) siết chặt ngoại tệ, (2) siết chặt vàng, (3) ngưng hoặc rút tiền mặt ra khỏi nền KT để chống lạm phát.

Ông ta hẳn đã cười nhạo tôi, vì ngay sau đó giá USD xuống mạnh, lạm phát giảm, giá vàng theo giá USD nên giảm theo, theo các "chỉ số" mà nói thì nền KT "ổn định" hẳn lại.

NHƯNG ĐÓ LÀ SỰ ỔN ĐỊNH CỦA BỆNH NHÂN SẮP CHẾT, mọi cơ phận rã rời, hết "lên máu" do còn máu đâu mà lên, tim đập yếu xìu thì blood pressure xuống là phải rồi.

----------------------------

Ngay từ sau khi NQ11 bị đưa ra, nền KT VC bị co cụm ngay lập tức.

Vàng, đô la, không còn chảy tự do trong nền KT. Nút thắt cổ chai quá nhiều, và do "NỀN KT CHỈ MẠNH NHƯ MẮC XÍCH YẾU NHẤT", nền KT VC từ đó suy yếu thảm trọng, tuy qua đó VC thu mua được mấy chục tỷ USD.

Sau vài tháng nền KT co rút quá nhiều, VC bèn trở ngược 1 trong 3 kế hoạch trên, đó là chuyển từ contractionary monetary policy qua expansionary monetary policy.
http://dudoankinhte.wordpress.com/20...t-b%E1%BA%A1i/
http://dudoankinhte.wordpress.com/20...%A1i-tang-cao/
http://dudoankinhte.wordpress.com/20...%E1%BA%BFt-11/

Tiền mặt bị tung ra quá nhiều để mua ngoại tệ, và để kích thích nền KT.

Thế là tiền đề cho LẠM PHÁT tăng khủng trong các năm 2011, 2012.

----------------------------

Tuy vậy, KT VC đúng là dai dẳng hơn tôi tưởng, do sự CHỊU ĐỰNG của dân chúng quá cao, cao hơn tôi tưởng tượng.

Ngoài ra còn 1 yếu tố tối quan trọng khác, đó là SỰ GIÚP ĐỠ TÀI CHÁNH TỪ VIỆT KIỀU LOẠI ÓC HEO.

Hai yếu tố này giúp nền KT VC thoi thóp thêm vài năm.

Dân chúng các xứ khác nếu bị nghèo đi chỉ cần bằng 1/5 dân VN trong 5 năm qua, thì họ đã bạo động, lật đổ CP, giết lãnh đạo từ lâu.

Nhưng dân VN nhẫn nại chịu đựng, sự chịu đựng kỳ lạ của con trâu dưới cái roi đứa bé chăn trâu, vì con trâu thừa sức húc chết đứa bé, nhưng nó lại im lặng, lầm lũi cày ruộng từ sáng đến tối, đến chết mới thôi.

Để xem con trâu dân chúng VN chịu đựng được thêm bao lâu, trước khi nổi giận húc lại thằng bé VC chăn trâu.

Double Proposition

Ông Dũng tự ái cao lắm, tôi đọc ra tánh tình ông từ lâu, nên nhè CÁ NHÂN ông ta tấn công thì ông ta sẽ không bao giờ nhận sai vì sợ xấu hổ với phe tôi:
http://vneconomy.vn/2013102512423436...-bai-ca-cu.htm

NQ11 ra đời làm sập KT VC là do tôi khích CÁ NHÂN ông Dũng, làm ông ta giận quá hóa cuồng, bèn tung ra đánh trả.

Tôi lập mưu này (1) hại chết hoặc ông Dũng (nếu ông ta công nhận sai, cho tung tin KT thật ra, các phe phái trong đảng sẽ xin ông ta tý huyết); hoặc (2) nền KT VC (ông ta không nhận sai, sống rất tốt, nhưng nền KT chết mau, thảm).

Đây là ván bài lật ngửa, tôi thắng chắc 1 trong 2 cách trên nên không ngại gì khi tuyên bố rõ ràng.

- Giết giặc bị bẩn tay chỉ là Trung sách.

- Dùng giặc giết giặc mới là Thượng sách.

Trong tay tôi có tài liệu về các con số THẬT của nền KT VC, do phe tình báo đem về, nếu tung ra có thể hại chết ông Bình, Dũng, nhưng dại gì, vì mục tiêu là nền KT, là GIANG SƠN, chứ tôi cần gì cái xác thối 2 đứa này.

Mỗi ngày trôi qua không có cách gì giải quyết là mỗi ngày nền KT rơi xuống gần địa ngục hơn.