VC hết tiền thì hết nô lệ chạy theo xách dép.

---

Trích dẫn từ bài viết của tinhyeu@ Đọc trên facebook thấy trang này http://vi.scribd.com/doc/160159569/T...%E1%BB%90I-DAI

Thời bây giờ không còn bao nhiêu "cánh tay nối dài" của VC đâu.

Ông Sang kỳ rồi qua Mỹ không tổ chức nổi 1 buổi tiệc bán vé lớn như hồi ông Triết qua mấy năm trước, do nay đám VK loại óc heo cũng nghèo đi nhiều, hết còn tiền đóng góp mua hình chụp chung lãnh tụ VC.

Phía VC cũng quá nghèo, mấy chục thuyền viên Vinashinlines kẹt bên TQ còn cứu không nổi, do cứu về phải trả lương mấy năm.

Mà VC không trả tiền thì không mua được người bán linh hồn cho chúng.

Phe tôi đánh phá KINH TẾ TÀI CHÁNH, là đánh vào mẫu số chung, đánh vào cái common pathway, đánh 1 mà như đánh hàng trăm mặt trận, trong việc DIỆT CỘNG.

------------------------

Chỉ cần hỏi LỢI ÍCH: NAY VC có gì để cung cấp cho những ai TỰ NGUYỆN theo chúng?

Vài năm trước thì cho dù không trả tiền, VC cũng có khối người chạy theo do khi đó VK loại Óc heo còn nhiều cơ sở làm ăn tại VN.

Nay các nơi này dẹp hết rồi, thua lỗ hết, phá sản hết.

Hàng đàn hàng đống VK loại Óc heo về VN làm ăn bị phá sản, ai dọn về đó luôn thì phải chạy ngược về Mỹ, Úc, xin oeo-phe sống qua ngày đoạn tháng; ai "chạy ra chạy vô" thì nay cũng bớt "chạy vô" do đã đóng cơ sở làm ăn bên đó, nay trụ ở Mỹ, Úc ráng kiếm tiền trả nợ.

"Làm nail" nay cũng sụt nhiều, gần đây do vấn đề vệ sinh, tuy cũng còn kiếm khá tiền nhưng teo tóp đi nhiều, do đó ít có tiền đầu tư tại VN.

VC hết tiền thì hết nô lệ chạy theo xách dép.

------------------------

Các ông Nam Lộc, Trúc Hồ, nói cho dù họ muốn theo VC thì do VC không có gì để trả công, thì họ cũng chẳng theo làm gì.

Do đó, tôi dám kết luận rằng các người bị tố cáo là "cánh tay dài của VC" đều bị vu khống, vì lẽ đơn giản là VC không có máu để nuôi các cánh tay này.

Hết tiền, VC sẽ nếm mùi bị ruồng bỏ bởi chính các đảng viên họ từng nuôi ăn suốt mấy chục năm qua. Nổi đau bị phản bội là nổi đau lớn nhất đời người.

VN vào TPP sẽ không có lợi chút nào cả về KT

Trích dẫn từ bài viết của kingkenny Chiếc ghế của Nguyễn Tấn dũng phụ thuộc vào TPP

TPP là 1 tổ chức chính trị chứ không phải KT, hay nói chính xác hơn là 1 liên minh KT sặc màu sắc chính trị: ai ngoan ngoãn nghe lời Mỹ thì có thể có vài điều lợi, ai không nghe thì sẽ bị "trừng phạt" KT.

Nhưng đi vào chi tiết thì không đơn giản, do còn cái WTO.

Ví dụ 1 quốc gia nào đó không nghe lời Mỹ, Mỹ tìm cách viện cớ quốc gia đó có luật lao động không phù hợp, nhân quyền không tốt, v.v... nên giảm nhập hàng theo TPP.

Nhưng quốc gia đó lại có thể chạy lên tòa WTO, cho rằng Mỹ vi phạm luật WTO, do 1 khi quốc gia đó gia nhập WTO thì phải được quyền xuất khẩu hàng vào 1 quốc gia khác trong WTO miễn đạt tiêu chuẩn chất lượng, giá cả, chứ không cần phải theo ý quốc gia kia về nhân quyền, luật lao động, v.v...

TPP là hành động CHÍNH TRỊ của Mỹ nhằm phá hoại WTO, do gần đây Mỹ bị thưa kiện rất nhiều tại tòa WTO.

-----------------------

WTO được lập ra, lẽ ra là cái "chợ chung" cho toàn thế giới, ai có hàng tốt, bán rẻ, là bán được, không cần phải theo ý muốn CHÍNH TRỊ của bất cứ quốc gia nào.

Nhưng như vậy thì Mỹ không còn có thể bẻ tay, siết cổ các quốc gia khác đang xuất khẩu hàng vào Mỹ. Do đó Mỹ lập ra hàng loạt các Hiệp định kinh tế song phương, rồi nay lập ra cái gọi là TPP để hòng kiểm soát, ngồi trên đầu, các quốc gia vùng Thái bình dương.

Hàn quốc rất khôn ngoan khi KHÔNG thèm xin gia nhập TPP. Nhật rất gần đây do KT thất bại, trong 10 năm có thể bị Hàn quốc đè bẹp, phá sản quốc gia do nợ quá lớn, nên mới xin vào.

Hàn quốc làm hàng tốt, giá rẻ, chỉ cần dùng luật WTO là đủ.

-----------------------

VN vào WTO chẳng những không khá mà còn bị bẹp dí KT, vì lẽ không có hàng gì để bán, trong khi ngoại quốc xuất hàng vào VN quá nhiều, đè bẹp nền công, nông nghiệp còn quá phôi thai.

Nay cho dù VN vào TPP rồi thì sao, đâu phải "đột nhiên" VN có hàng tốt, giá rẻ để bán.

Có chăng, khi vào TPP, VN lại bị các nước trong khối này đem hàng qua bán thêm ào ạt, trong khi xuất khẩu không có gì, lại thêm chảy máu ngoại tệ, công nông ngư nghiệp lại bị cạnh tranh quá mạnh, phải phá sản hàng loạt.

Ngay tại VN, người ta thấy rõ: trước khi vào WTO thì còn có nhiều hàng VN hơn bây giờ, còn thấy chút hàng điện tử lắp ráp trong nước.

Nay thì nhiều loại hàng VN biến mất, do cạnh tranh không lại nước ngoài.

-----------------------

WTO không xấu, NẾU VN cải cách GIÁO DỤC, cho tự do ngôn luận, cải cách hành chánh, luật pháp, không cho ra NQ11, v.v... để dân chúng tăng dân trí, nâng cao trình độ khoa học kỹ thuật, tự do làm ăn buôn bán, đẩy khối quốc doanh phải dẹp tiệm, từ đó làm hàng xuất khẩu khắp thế giới.

Đằng này VN mở cửa giao thương nhưng lại đóng đầu óc dân chúng, làm hàng hóa chạy vào hơn chạy ra, thành ra thất thoát ngoại tệ quá nặng, phải tung ra NQ11 cứu tạm thời, bít lỗ, nhưng từ đó gây ra tê liệt KT, hàng chục triệu người thất nghiệp, quốc gia thêm nghèo đói còn nhiều hơn, sâu rộng hơn, hồi chưa vào WTO.

VN vào TPP sẽ không có lợi chút nào cả về KT, mà có khi lại phải ra thêm NQ siết chặt KT hơn để tránh thất thoát ngoại tệ là khác, và lại càng gây co cụm KT hơn nữa.

Trừ khi do Mỹ ép nên cho cải cách GIÁO DỤC, luật pháp, v.v... nhưng các điều này quá viễn vong, vì như vậy là MẤT ĐẢNG, mà Đản thì thà ôm dân chết chung chứ không đời nào chịu chết 1 mình để dân chúng no ấm, giàu mạnh.

Cả NATURE và NURTURE đều như vậy, tệ hại, do đó KẾT QUẢ mới là 1 giòng giống dân "nửa khùng nửa điên nửa cuồng dại" như hiện

Trích dẫn từ bài viết của Trungthuc5 Tôi vẫn không hiểu tại sao dân VN khi bị áp bức bởi công an, bởi chính quyền, như bị tịch thu tài sản, bị tich thu xe máy, bị cướp đất họ uất ức quá chỉ phản ứng bằng cách như (ngoại trừ ông Đoàn Văn Vuơn vì ổng từng là đảng viên CS): -Đốt xe của mình -Đốt nhà mình -Mang quan tài người bị bức chết đến cơ quan chính quyền ăn vạ. -Tự thiêu . -Nhảy cầu tự tử . Tại sao họ không về nhà ngồi nghiên cứu cách làm bom để: - Trả đũa chính quyền . - Ôm bom nhào tới một thằng lãnh đạo nào đó; Tao chết mày cũng chết . - Phá loại lối du kích VC thời xưa . Tại sao lại có những thái độ yếm thế như thế, Ai hiểu xin cho ý kiến.

Đó gọi là "LEARNED helplessness".

Đây là 1 quá trình lâu dài, chứ không phải 1 việc xảy ra trong 1 ngày, 1 tháng, thậm chí 1 năm.

Con cọp trong gánh xiếc thừa sức cắn chết người dạy thú, nhưng tại sao chúng không làm, mà để bị đánh hàng ngày, phải "diễn tuồng" chúng không thích để có đồ ăn?

(Trong khi chúng đâu thông minh tới mức biết được rằng chúng không thể sống nếu chạy khỏi gánh xiếc).

Chỉ là vì từ từ, ngay từ ban đầu, chúng bị dạy rằng "chống lại vô ích", "nghe lời có thưởng ngay", và "các con cọp khác cũng đang nghe lời".

Tâm lý bầy đàn rất quan trọng, con mới bắt chước con cũ.

Tại VN, ngay từ rất nhỏ, các trẻ em đã được dạy "em iêu boác hồ", rồi vào đội Thiếu niên tiền phong, đeo khăn quàng đỏ, v.v... đó là các việc XẾP ĐẶT theo trật tự, ai khác đi sẽ không được lợi, còn có hại.

Lần lần, đứa trẻ "học" được rằng: đừng làm trái ý thầy cô, chính quyền, ngay từ việc nhỏ nhất.

Ra xã hội, người ta hoàn toàn bị gò ép trong khuôn khổ, không có 1 chút tự do nào.

Để rồi người ta không biết, hiểu tự do là gì, từ đó không ao ước có tự do, vì không muốn đánh đổi cuộc sống "như mọi người" để lấy 1 điều họ không hiểu là gì, không chắc sẽ tốt hơn cuộc sống hiện tại của họ.

Vả lại, bộ máy tuyên truyền VC cho rằng các người tranh đấu cho tự do toàn là các người không xứng đáng, làm vì tiền ngoại quốc gởi về, những người đa dâm, ngoại tình (bao cao su của TS CHH Vũ), bị bọn đế quốc mua chuộc, làm tay sai đế quốc, v.v...

VC rất khôn ngoan, cái khôn của ma quỷ, trong các việc này.

Họ làm cho toàn dân VN trở thành các con khỉ trong gánh xiếc, hoàn toàn theo ý muốn họ áp đặt.

Dân VN lại vốn không đủ trí thông minh từ trong genes để tìm hiểu, lại thêm môi trường giáo dục, sống, làm việc bị gò ép, họ HỌC rằng "nên buông xuôi" là tốt hơn đấu tranh, vì đấu tranh sẽ bị hại LẬP TỨC, chứ còn buông xuôi thì sẽ "có ngày khá lên", bằng chứng là các chỉ số KT vẫn tốt đẹp vô cùng, VN vẫn đang tăng trưởng KT cao hạng nhì thế giới, thất nghiệp thấp nhất thế giới, v.v...

VC tự họ không làm được gì nếu dân VN thông minh hơn 1 chút ngay từ trong genes. Cả NATURE và NURTURE đều như vậy, tệ hại, do đó KẾT QUẢ mới là 1 giòng giống dân "nửa khùng nửa điên nửa cuồng dại" như hiện nay.

Chúng ta chỉ có thể thay đổi NURTURE, như vậy cho dù có dân chủ tự do, CP thật tốt, thì VN cũng không bao giờ "sánh vai các cường quốc năm châu" do đại đa số dân chúng có IQ dưới trung bình thế giới, từ trong genes.

Việt Cộng ác, làm hại quốc gia, phải cần đám này viết thì người ta mới biết hay sao?

Quote:

Trích dẫn từ bài viết của ChiLang HOÀN TOÀN đồng ý với bác Trungthuc5. Hiện nay, Việt Cộng muốn đối màu kiểu con tắc kè để tiếp tục gạt dân. Nhưng chúng chắc chắn thất bại trước SỨC MẠNH CỦA INTERNET. Bài viết kia của thằng Việt Cộng tên Lê Hiếu Đằng là nhằm BAO BIỆN cho tội ác và sự hèn hạ của bản thân nó mà thôi.

Tôi thì chẳng quan tâm cho lắm về các đứa không còn liên can này.

Chủ trương là "không trả thù". Ngày nào thắng lợi có liệng chúng ra Côn đảo thì chỉ là vì tránh chúng phá hoại tiếp tục, và để khỏi tốn tiền CP mới phải nuôi, chứ không vì hành động chúng làm hồi 38 năm trước.

Họ có "ăn năn trên giường bệnh" hay không thì cũng chẳng thay đổi được gì, và không ích lợi gì.

Họ thân tàn ma dại rồi, và chỉ giỏi 1 việc là PHÁ HOẠI. Sau 1975, họ hết còn được phá hoại, thì họ thành ra như người liệt tứ chi, VC bỏ rơi là đúng, chứ cho dù muốn sử dụng thì cũng không có việc gì cho họ làm.

Nếu THẬT SỰ ăn năn, thì họ nên ôm 1 tên chóp bu nào đó chết chung, ví dụ giả vờ đi họp, gặp mặt, 1 tên nào đó ĐANG còn tại chức, rồi làm như "đặc công Việt Cộng" trước đây.

Như vậy, tuy không rửa sạch tội lỗi, nhưng cũng coi như là trả nợ lại được phần nào.

Hoặc nếu không dám, thì nên tự treo cổ, vì sống ngày nào là nhục, xấu hổ, ngày đó với tiền nhân, với dân chúng, quốc gia, lịch sử. Khi đó, người ta còn khen họ can đảm, có chút sĩ diện, biết ăn năn.

Chứ nằm đó mà viết thì quá dễ, quá hèn, quá vô tích sự.

Vả lại, các lời họ viết, như Lê Hiếu Đằng, Nguyễn Hộ, Trần Đức Thảo khi gần chết bèn hồi chánh viết bài chống VC, thì có gì mới, lạ, đâu?

Việt Cộng ác, làm hại quốc gia, phải cần đám này viết thì người ta mới biết hay sao?

Họ có chức gì, vào Đản thế nào, thì ai quan tâm làm gì mà ghi ra cho tốn mực.

Thôi thì chết phức đi cho rồi, chẳng ai quan tâm.

Hội Chứng Sụt Lương

Paul Krugman,
New York Times ngày 4/5/2009,Dr.Trần dịch

Vài việc sụt giảm tiền lương, như tiền cung ứng cho công nhân Chrysler, là cái giá của trợ giúp liên bang. Nhiều việc khác, như sự đồng ý tạm thời về giảm lương ngay tại tòa báo New York Times, là kết quả của những thảo luận giữa ban lãnh đạo và các nhân viên trong công đoàn. Còn các việc giảm lương khác phản ảnh một sự thật trần trụi của một thị trường lao động yếu ớt: các nhân viên không dám chống đối việc giảm lương, vì họ không nghĩ rằng có thể tìm được các việc làm khác.
Cho dù các chi tiết ra sao đi nữa, tuy nhiên, các sự sụt giảm lương bổng là một triệu chứng của một nền kinh tế bệnh hoạn. Và chúng là một triệu chứng làm cho nền kinh tế thêm bệnh nặng hơn nữa.
Trước tiên, điều quan trọng nhất: các tin lẻ tẻ về sụt giảm lương bổng đang rao truyền đầy dẫy, nhưng hiện tượng này trải rộng đến mức nào? Câu trả lời: rất rộng.
Đúng là nhiều công nhân đang vẫn được tăng lương. Nhưng có đủ sụt giảm lương bổng trong nền kinh tế đến nổi mà, theo Văn phòng Thống kê Lao động, giá trung bình thuê mướn nhân viên trong lĩnh vực tư nhân chỉ tăng 0,2% trong quý 1 năm nay - tăng thấp nhất trong kỷ lục. Bởi vì thị trường việc làm vẫn đang tệ hại đi, điều sẽ không gây ngạc nhiên chút nào sẽ là nếu lương bổng nói chung bắt đầu sụt giảm vào cuối năm nay.
Nhưng tại sao đây lại là một việc tệ hại? Dù gì đi nữa, nhiều nhân viên đang chấp nhập sụt giảm lương bổng để giữ việc làm. Có gì sai quấy đâu?
Câu trả lời nằm tại một trong các nghịch lý đang gây tai họa cho nền kinh tế chúng ta hiện nay. Chúng ta đang chịu đau khổ bởi nghịch lý tiêu dùng tiện tặn: để dành tiền là một đức tính tốt, nhưng khi mọi người cố gắng tăng tiền để dành trong cùng một lúc, hậu quả sẽ là một nền kinh tế đình trệ. Chúng ta đang chịu đau khổ bởi nghịch lý trả nợ cùng lúc: giảm nợ và trong sạch hóa bản tổng kê tài sản là các điều tốt, nhưng khi mọi người cùng lúc cố gắng bán tài sản và trả các món nợ, thì hậu quả là một cuộc khủng hoảng tài chánh.
Và sắp tới đây chúng ta sẽ phải đối mặt với nghịch lý lương bổng: nhân viên tại một công ty nào đó có thể giúp giữ việc làm của họ bằng cách chấp nhận tiền lương thấp đi, nhưng khi các chủ nhân của toàn nền kinh tế cắt giảm lương bổng cùng lúc thì hậu quả sẽ là tăng nạn thất nghiệp.
Đây là phương cách nghịch lý này hoạt động: giả dụ rằng nhân viên tại tập đoàn XYZ chấp nhận giảm lương. Điều đó tạo điều kiện cho ban lãnh đạo XYZ giảm giá thành và làm cho sản phẩm có tính cạnh tranh cao hơn. Hàng bán được nhiều, và nhiều nhân viên có thể giữ việc làm của họ. Và bạn có thể nghĩ rằng giảm lương bổng làm tăng số việc làm - là điều đúng tại mức độ một công ty riêng lẻ nào đó.
Nhưng nếu mọi người đều chấp nhận giảm lương, thì không ai có được một lợi thế cạnh tranh nào. Vì vậy không có một lợi ích nào cho nền kinh tế từ việc giảm lương. Trong khi đó, sự sụt giảm lương bổng càng làm các vấn nạn trong nền kinh tế trở nên xấu đi trong các mặt khác.
Cụ thể, sụt giảm lương bổng, từ đó sụt giảm thu nhập, làm tệ hại đi vấn nạn nợ quá cao: tiền trả nợ bất động sản hàng tháng của bạn không giảm đi cùng lúc với lương bạn thụ hưởng. Hoa kỳ đi vào cuộc khủng hoảng lần này cũng vì tỉ lệ phần trăm số nợ của các hộ dân trên tổng số thu nhập ở vào mức độ cao nhất kể từ thập niên 1930. Các gia đình đang cố gắng giảm số nợ đó bằng việc để dành nhiều hơn họ đã từng làm trong một thập niên - nhưng khi lương bổng sụt giảm, họ sẽ phải theo đuổi một mục tiêu luôn di động. Và gánh nặng nợ nần tăng cao sẽ tạo ra áp lực đè nặng lên việc chi dụng của người tiêu thụ, làm nền kinh tế bị trì trệ, đình đốn.
Mọi việc càng trở nên tồi tệ nếu doanh nghiệp và người tiêu dùng trông đợi lương bổng càng sụt giảm thêm nữa trong tương lai. John Maynard Keynes nói một cách rõ ràng, hơn 70 năm trước: “Hậu quả của việc trông đợi lương bổng bị sụt giảm bởi, thí dụ, như 2% trong năm tới sẽ tương tự như hậu quả của 2% tăng cao trong số lãi suất phải trả trong cùng thời gian”. Và một sự tăng cao trong lãi suất thực là điều nền kinh tế hiện nay không muốn chút nào.
Việc lo ngại về sụt giảm lương bổng không chỉ là vấn đề lý thuyết. Nhật bản - nơi lương bổng trong lĩnh vực tư nhân sụt giảm trung bình 1% hàng năm trong các năm 1997-2003 - là một bài học thực tế cho việc bằng cách nào mà sụt giảm lương bổng góp phần tạo một nền kinh tế trì trệ.
Do đó, việc gì chúng ta có thể kết luận từ bằng chứng ngày một nhiều trong việc sụt giảm lương bổng tại Hoa kỳ? Chủ yếu, chỉ ổn định nền kinh tế sẽ không đủ: chúng ta cần một sự hồi phục thực sự.
Đã và đang có nhiều lời nói về việc mầm non đang chổi dậy và các điều cùng ý nghĩa, và thật ra đã có các chỉ số cho thấy rằng sự sụp đổ kinh tế bắt đầu từ mùa Thu năm ngoái nay đang diễn tiến theo chiều ngang. Văn phòng Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia còn có thể tuyên bố rằng suy giảm kinh tế có thể chấm dứt vào cuối năm nay.
Nhưng tỉ lệ thất nghiệp hầu như chắc chắn sẽ còn tăng cao. Và mọi dấu hiệu đều cho thấy một thị trường lao động vô cùng ảm đạm trong nhiều tháng nếu không là nhiều năm sau - và đây là bảng chỉ dẫn cho việc tiếp tục giảm lương, từ đó trì trệ nền kinh tế vốn đang yếu kém.
Để xóa bỏ vòng xoáy hiểm ác đó, về căn bản chúng ta cần tăng thêm: tăng việc kích thích kinh tế, tăng hành động dứt khoát vào các ngân hàng, tăng tạo dựng việc làm.
Ai có công phải được nêu công trạng: Tổng thống Obama và các cố vấn kinh tế của ông ta dường như đã dẫn đưa nền kinh tế ra khỏi vũng lầy sâu thẳm. Nhưng nguy cơ Hoa kỳ theo bước chân dĩ vãng của Nhật bản - rằng chúng ta sẽ đối mặt với nhiều năm thiểu phát và đình trệ - dường như đang ngày càng tăng cao.

Túng tiền, nhiều VC nay bị điên.

Trích dẫn từ bài viết của UocmoViet Những vụ như thế này sẽ ngày càng nhiều: http://www.tinmoi.vn/con-do-lai-o-to...011273971.html http://www.tinmoi.vn/bac-loa-treo-ba...011275209.html

Báo đăng thế này, thì ông này sắp vô hộp, có thể chết luôn trong đó:
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/1353...-xuan-gia.html

Túng tiền, nhiều VC nay bị điên.

Tuần rồi có tin họ truy thu thuế 1 doanh gia có tiếng Nhật bản, mà trước đây loại này bên thuế ít khi dám động vào, do sợ bị ảnh hưởng qua chính trị.

Mà việc họ truy thu thuế, theo tin đăng báo, thì rất vô duyên, như phạt hơn 100 triệu đồng vì ông này không khai thuế mấy năm, trong khi ông này nói khi đó chỉ qua VN tìm cơ hội làm ăn, đâu có đầu tư xu nào, thu nhập xu nào TẠI VN mà phải khai thuế.

Bên thuế VC thì nói "không làm ăn cũng phải khai, khai thu nhập bên Nhật, rồi phía VN sẽ theo luật 'không đánh thuế 2 lần' và do đó không đánh thuế".

Trời đất, thôi tiêu, nói vậy thì hàng trăm ngàn VK, ngoại kiều, đang sống lây lất bên VN đều có thể bị phạt mỗi người biết bao nhiêu tiền, vì họ có khai thuế đâu, và nếu có thì cũng ít ai khai thu nhập bên ngoại quốc.

Cho thấy, quá túng tiền, nhiều đứa VC nay cuồng, dại, sẵn sàng cắn bậy, ngay cả cắn đồng bạn chúng.

Cho dù có nằm chung giường, nhưng "lá rụng về cội", chồng vợ có thể bỏ, chứ mẹ ruột làm sao bỏ?

Trích dẫn từ bài viết của tranthe Mỹ và VN CS hiện có mối bang giao bình thường, thì công việc của Đại sứ Mỹ vẫn là bình thường, chuyện “đại sứ Mỹ khen ngợi nhân quyền” là chuyện dựng đứng thường thấy của bọn “văn hóa tư tương” vô liêm sĩ, sao đổ lỗi cho đại sứ Mỹ, như là mắc bẫy VN CS? Kinh tế và chính trị xã hội độc tài CS sẽ sụp đổ trong vài năm tới, VC và cả Trung cộng dù to mồn lớn xác.

Tôi không quan trọng lời nói đâu, nhưng nhìn vào VIỆC LÀM thôi.

Và tôi nói việc này từ RẤT LÂU rồi, từ mấy đời đại sứ Mỹ trước đây.

WB không thể giúp VC 1 xu nếu không có lệnh từ WH (nay là BH = Black House).

Đọc lại lịch sử, TS Nguyễn Tiến Hưng từng đi mượn tiền WB, còn không được tiếp cho đúng phép lịch sự ngoại giao tối thiểu, cho dù ông đại diện Việt Nam Cộng Hòa.

Trong khi đó, WB đang giúp VC hàng năm mấy tỷ USD, số tiền họ chỉ chờ qua Câu lạc bộ Paris xóa nợ, chứ quá biết VC không đời nào có tiền trả, cho dù lãi suất bằng hoặc dưới 1%.

Rồi nay BH lại sắp cho VC vào TPP, những tưởng sẽ kéo VC ra khỏi ảnh hưởng TQ.

Đừng giả giọng đạo đức giả, từ bi, làm như coi trọng "nhân quyền" lắm. VC có đem chục người hoạt động cho dân chủ ra bắn, Mỹ VẪN sẽ cho VC vô TPP.

----------------------

Ôi trời, mấy thằng tiến sĩ ăn hại tại Cato, Brookings, tụi bây có biết ngay từ Đại hội ĐCS VN lần III vào tháng 1/1950 (hồi đó là Đảng Lao động), 2 bên VC, TC đã thỏa thuận gì, ký với nhau cái gì hay không.

Bây giờ mà nói muốn kéo VC về phía mình, xa TC, thì cũng như chàng rể đòi kéo nàng dâu xa mẹ đẻ cô ta.

Hoặc nàng dâu kéo chàng rể xa mẹ chồng.

Cho dù có nằm chung giường, nhưng "lá rụng về cội", chồng vợ có thể bỏ, chứ mẹ ruột làm sao bỏ?

Làm sao "ly dị" mẹ đẻ ra mình?

Mà ĐCS VC là gì, nếu không là con đẻ của ĐCS TC, hả mấy thằng Mỹ ngu si đần độn như súc vật kia?

Chính trị tụi bây ngu như vậy, đánh đấm cái gì?

--------------------------

Chắc chắn trong tương lai Mỹ sẽ thua TC xa lắc, khi đó cả xứ tha hồ mà bắn nhau ngoài đường, cho TC nó cười.

Thua như Goliath thua David, mới là tức hộc cheese ra lỗ mũi.

TQ sẽ yếu, sẽ sa sút KT, sẽ thua xa lắc về vũ khí, v.v... NHƯNG họ sẽ thắng về CHÍNH TRỊ, về mưu lược.

TQ đang xâm nhập mọi ngóc ngách đời sống, văn hóa, chính trị, quân sự, kỹ thuật, kinh tế, tài chánh Mỹ.

Trong khi đó, Mỹ biết, hiểu, xâm nhập, TQ được cái gì?

---------------------------------

Có VC trong TPP, TQ sẽ có hết tất cả bí mật của tổ chức này.

Sắp tới nếu VC mua được vũ khí Mỹ để "chống TQ", đem về chưa kịp đem cất thì sẽ có chuyên gia TQ qua xem xét, chụp hình, vẻ kiểu lại, đem về tìm cách đối phó hoặc bắt chước sản xuất cho dù đây chỉ là vũ khí loại xoàng.

Cho dù có cho VC vô TPP, nó theo Mỹ hay sao, phản mẹ TC nó hay sao?